Даже горькие пьяницы живут дольше полных трезвенников!

Литература об употреблении алкоголя, а тем более о злоупотреблении им обширна и бескрайна, а сама проблема обла, озорна, огромна, стозевна и лаяй, как у Радищева. Всё чаще в этой самой куче литературы находят подтверждение тому факту, что те, кто не пьёт мрут раньше даже и горьких пьяниц.

( Почему, читайте ниже: )

( Почему, читайте ниже: )

Три кина

На неделе, которая кончается, посмотрели три кино:

Первое называется «Экстракт» и его, вроде, можно скачать или узнать, где можно скачать на сайте, носящем красноречивое название: кино-говно.

Меня это не интересует совсем – кино на русском, но всё же непонятно, зачем так называть сайт. Лично я уже туда не ходюк.
Второй носит название МР73, то есть это марка пистолета, с которого главный герой (Даниэль Отёй) кое-кого убъёт. Опять же, русский зритель может качать отседова: http://www.searchfilm.ru/films/info/27002 На мой взгляд этот фильм Оливье Маршала, вышедший в 2007 году и как бы продолжающий его же картину 36 Набережная Орфевр, ну не совсем продолжение, потому что тот фильм логически заканчивается, но выдержано в том же духе, слишком уж чёрен и тяжёл.

Говорят, что основан на реальных событиях, но как то мне лично слабо верится, что такой опытный полицейский, как герой Отёя, будет ждать, имея в руках многозарядную винтовку, чуть ли не пулемёт, пока серийный убийца его саданёт то ли ведром, то ли лопатой. Я понимаю, что по сценарию нужно было. чтобы напарника Отёя загрыз пёс, иначе бы в руках у Шнейдера не оказался бы этот самый пистолет, но это уж очень нелогично. Времени хватало с лихвой, чтобы прострелить ему оба колена. если уж не хотели убивать. А вот что полицейский может угнать автобус под угрозой пистолета, в это хотоно верю – после майора Евсюкова. Ну да, Отёй играет безупречно, это гениальный актёр и каждая его роль – открытие. Но такие сценарные промахи снижают доверие к французскому кинематографу, который отличается в хорошую сторону жизненностью, а ведь в жизни именно так бывает чаще, что хорошие гибнут, а плохие процветают. На наоборот есть Голимый Вуд. Как бы то ни было, Светик не смогла его досмотреть и ушла читать книгу на французском, а я домучил. Нельзя сказать, что недоволен – кино добротное. 
   
     Третьим был старый (1961 г) фильм с участием Луи де Фюнеса, который я скачал. В русском прокате я даже не знаю, был ли он когда-нибудь, но назывался, если верить незавершенной статье в Википедии: «В воде, в которой пузыри» - по мне так это просто калька с французского названия “Dans l’eau qui fait des bulles »

                                                                           

Почему было не назвать, скажем: «Пузырьки (в)на воде»? У этого фильма есть и другое название «Le Garde-champêtre mène l'enquête» что-то типа «Сельский полицейский ведёт расследование». Надо сказать, что достаёт уже смотреть такие древние комедии. Кое-где смешно, как всегда с де Фюнесом, но по большей части совсем нет

Закончил читать книгу Уэльбека "Карта и территория"

Как я только что писал, роман вышел в конце сентября во Франции, но уже в начале октября был у нас в местной библиотеке. На русский он, возможно, будет переведён в 2011 году, но рецензии на него уже появились. В «Снобе» даже умудрились спрятать рецензию от простых читателей, ну на то они есть снобы. Надо же назвать журнал так высокомерно, по-скотски демонстрируя своё превосходство над «быдлом»! Но вот есть неплохая статья в Известиях.

Вот с чем я согласен на сто процентов, цитирую «Известия»:

Как бы то ни было, Уэльбек по-прежнему ненавидит современное общество и низвергает его кумиров. Некогда великая Франция превратилась в его глазах в "туристический рай". Он сводит счеты и с ненавистной прессой, которую "отличают невыносимый конформизм и глупость". Достается даже автору "Герники": "Пикассо - это уродство. Он пишет отвратительный деформированный мир, потому что у него уродливая душа. Его картины - это лишенная всякой новизны мазня".

Так это с мнением Уэльбека о Пикассо. Рассказывают, что когда кто-то наступил ногой на один из рисунков, валявшихся в мастерской художника на полу и принялся извиняться, мол, повредил рисунок, который стоит таких денег, Пикассо остановил извинения и сказал: «Он не стоит ничего, пока я не поставил на нём своей подписи». Говорят также, что в своём завещании он говорит о том, как всю жизнь дурачил людей, выдавая свою мазню за гениальные произведения.

А во мне отозвались две строчки на 427 странице романа (всего их 428).

Lui revinrent d’autres souvenirs de seins souples, de langues agiles, de vagins étroits. Allons, il n’avait pas eu une mauvaise vie.

Ему вспомнились и другие упругие груди, ловкие языки, тесные вагины. Полноте, жизнь его удалась.

Хорошо, в самом деле? Правда, если есть, что вспомнить.