В журнале Форбс он это делает.Вот тута:
http://www.forbes.ru/tehno/internet-i-telekommunikatsii/76547-anton-nosik-o-planah-vyvesti-zhzh-na-uroven-2012-goda-sohra
Моменты, с чем полностью согласен:
Для того чтобы эмулировать тот функционал, который в ЖЖ доступен бесплатно, с помощью самой популярной автономной блогплатформы Wordpress, вы просто замучаетесь прикручивать плагины.
Есть у меня блог на этой платформе, позабыт-позаброшен.Мне просто в лом было разбираться со всеми хитростями, которые нужны, чтобы там публиковаться, однажды я даже в библиотеке книжку брал по этой платформе, но решил, что теряю время на пустяки - мне не нужны фиоритюрчики и завитушечки вокруг моих постов. Мне нужно опубликовать содержание, чтобы его не слишком криво было читать и смотреть: вот и всё. И потратить на это минимум времени.
И вот с эти тоже согласен полностью:
Мы любим ЖЖ таким, какой он есть. Это место, где один человек может написать, а тысячи других — его прочитать. Это не то место, где мы предполагаем увидеть чаты между пользователями как новую форму активности. ЖЖ — это площадка значительно более медийная.
— Есть план вернуть в ЖЖ часть медиасообщества, которая перешла на другие площадки?
— Я такой части не вижу. Я вижу, что какие-то люди, попробовав вести блоги, утомились и перестали этим заниматься. Если мы посмотрим общую статистику любых блогхостингов, там 90% заброшенных аккаунтов именно по этой причине — не всякому есть, что рассказывать о себе каждый день на протяжении многих лет. Вообще, медиа оцениваются не по количеству авторов, а по количеству читателей. В этом отличие ЖЖ от того же Facebook.
— Но за автором уходят и читатели
— Совершенно верно. Это бы произошло и с ЖЖ, если бы существовала альтернатива. Как мы можем заметить, альтернативы не существует, и, кроме Евгения Гришковца, до сих пор никто никуда не ушел.
От себя отмечу, ЧТО, как бы услышав о том, что Антон придёт ломать и строить, Жупнальчек испугался и вернулся к нормальному показу статистики.