Какая эта Латынина тупая всё же!
Feb. 28th, 2016 06:02 amСогласен.
Но должна быть элементарно начитанной. Основами знаний напитана. Ибо журналистка.
И тем не менее лепит. Два раза. Цитирую.
Вот, классический пример – это Париж. Я хочу напомнить, что вообще современный Париж, ну, конечно там, за исключением Лувра, Собора Парижской Богоматери и еще пары туристических точек, просто не имеет отношения к Парижу средневековому, потому что всё, что вы считаете символом Парижа, особенно вот эти знаменитые парижские бульвары, оно было создано архитектором Хаусманном по приказу Наполеона Третьего. Сносили не кварталами, сносили предместьями. И, собственно, злые языки тогда обвиняли Хаусманна в том, что эти самые парижские бульвары – они, знаете, вроде, ну, ту же играют стратегическую роль, что римские военные дороги, чтобы перебрасывать побыстрее войска, чтобы подавлять парижские бунты.
Ну не нужно же ничего сверхестественного, чтобы ЗНАТЬ (а если не знаешь, проверить) что барона - архитектора звали не "Хаусманн", а просто Осман.
Кликни ты, ТП, перед тем, как пойдёшь кликушествовать в своём "Коде доступа" - ты же знаешь, что заговоришь об Османе, на что-нибудь в Гугле, желательно на Вики, и будет тебе большое и толстое счастье.
(Только не говорите мне, что Осман родом из немцев, и что по-немецки его фамилия звучит как Хаусман (с одним "н"). Я-то смотрел Вики, и знаю про барона Османа уже скоро 40 лет как. Во Франции его знают только как "Осман". Точка.
Нет, не кликнула, заливается как глухарь на току, не слыша никого и ничего. Венедиктов, знаток французского и кавалер Ордена Почётного Легиона, ты где?