Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Он мне тоже не ответил вот на это, вернее съёрничал, перевёл разговор:

Закон в данном случае был дышлом в руках присяжных. На них было оказано давление. Этот факт неоспорим для каждого непредвзятого человека.

1. Компенсация сколько там лимонов ? семье была выплачена до суда. Это не влияло на вердикт? Ага... это было практически признание Дерека виновным. Кстати, большой вопрос — если бы им предложили — либо деньги, либо свободу Шовену, то неизвестно, чтобы они выбрали.

2. Суд не был перенесён, как требовала защита, в другое место. Протестующие влияли каждый день.

3. В комментах писали про то, как мазали краской дверь присяжному. Это — запугивание.
Об остальном (конгрессвумен, толпы бесноватых, звонок Байдена) я писал подробно, с опорой исключительно на американские источники, ничего не выдумывая. А оправдать можно всё, если очень хочется. По мне так лучше ежедневно Фокс Ньюз смотреть, что я и делаю. Только там глоток правды остался. Ну или Дейли Мейл читать.

Тебе он, вероятно, тоже не ответит.

Или пробормочет столь же явно неубедительное, как и этот самооправдательный пост.
Разбирать всё скучно. Ты задал абсоютно правильные вопросы. Последний раздел: посты мотивированы одним — чтобы читали и попадали в том. Это всё правильно, и ты и я мотивируемся тем же. К чести Лёвика он не банит оппонента, как Макаренко, я баню пустожурнальных и полных идиотов , даже если они меня не оскорбляют. Просто не выношу тупости. Лёвик далеко не туп. Ведь тут же вопрос буквально и фигурально чёрно-белый. Факты влияния на суд неопровержимы. Я ещё не написал, ч о суд не был секвестрирован — это отметили все непредвзятые обозреватели. Я уверен, что он думает иначе, так как мы с тобой. Но ему нельзя высказываться так, как тебе и мне. Про коллег писать — ежу понятно, что нельзя. Я ведь тоже не лаптем щи хлебал и проработал в мультинациональной корпорации Белл Канада 15 лет. Мы все подписываем этический кодекс, так что про коллег — отговорка для дурачков, в основном из СНГ, которые знают про Сев. Америку в основном от Олега Макаренко.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Он не глупый. Он ссыт. Если он скажет, то что думает на самом деле, а ты пошлёшь это на его работу, что легко сделать по сети — в Гугль всё дойдёт, Лёвика выпрут с неё в три секунды. Как выперли Илларионова. Поэтому смотри пятый пункт его поста, где он вертится ужом, объясняя свою мотивацию, рассчитанную на дурачков. До Флойда и, особенно Илларионова, такое объяснение ещё хиляло. Сейчас нет. Все гугли, фейсбуки и твитыри холят и лелеят толпу блм-щиков антифа и прочий сброд. Если они могут закрывать Трампа, то с лёвиками им справиться — раз плюнуть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Бал Сатаны» в «столице мирового коммунизма»» от ad_informandum

А, пардон. Снимаю вопрос.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Не понимаю отчего такие сопли по поводу одного клипа.

Вернее понимаю. Потому что Рамштайн - группа супер популярная (в некоторых кругах).
Даже к нам в Квебек приезжала в 2010 году.
Ну и Марка Бернеса многие помнят

Но с самолётиком забавно. Особенно если учесть, как некоторые ЛЮБИМЫЕ ГОРОДА их предков были примерно такими самолётиками вбомблены в руины вместе с мирным населением. Так что я посмеялсо. Хорошее чувство юмора, чо.  

В свете неуклюжих попыток лёвиков оправдать неоправдываемое публикую посты от года назад.

Пост Лёвика, собравший, как всегда, кучу комментов, 75% из которых мало что знают о деле Флойда, за которым я пристально следил скоро будет ровно год. 

Взято из Фейсбука почти год назад квалифицированное мнение.

У меня – высшее физкультурное образование, я профессиональный тренер по единоборствам и массажист, достаточно хорошо разбираюсь в анатомии, физиологии и в удушающих приемах. Видео, где Флойда удерживают лежа, я просмотрел неоднократно и внимательно.

1. Колено полицейского находится на весьма массивном загривке Флойда, и в этом положении не пережимает ни трахею, ни сонную артерию. Это стандартный прием обездвиживания, которому полицейских обучают.

2. Человек во время удушения не может внятно и разборчиво говорить, как Флойд – он может только хрипеть. Испытано на себе.

3. Фраза «Я не могу дышать!» – стандартный трюк сопротивляющихся при задержании, когда вокруг есть сочувствующие. Расчет на то, что полицейские ослабят хватку, можно будет вырваться и побежать, а друзья помешают полицейским преследовать. Вот статья, где это подробно описано и есть ссылка на видео.

(Она длинная, но очень стоит прочитать ее целиком.)

Согласно свидетельствам, Флойд кричал эту фразу, еще стоя на ногах, до того, как его уложили на асфальт.
Соответственно, у полицейских были достаточные основания не реагировать на эту фразу – см. п. 2.

https://www.nationalreview.com/…/the-george-floyd-killing…/…

5. Вот официальный отчет аутопсии. Никаких следов повреждения шеи, дыхательных путей, грудной клетки, позвоночника. Никакой механической асфиксии. При этом – увеличенное сердце и тяжелый атеросклероз: 75% сужения левой коронарной артерии и 90% (!) сужения правой. То есть – тяжелейшая сердечная недостаточность.

https://www.hennepin.us/…/docu…/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf…

Апдейт от 24 апреля 2021 года. Неудивительно, но факт. Сссылка дохлая. Документ удалён.

Я нашёл документ в другом месте. Даю оригинал, чтобы вы могли убедиться в верности перевода.

Natural diseases

A. Arteriosclerotic heart disease, multifocal, severe
B. Hypertensive heart disease
1. Cardiomegaly (540 g) with mild biventricular dilatation
2. Clinical history of hypertension

Естественные заболевания

A. Атеросклеротическая болезнь сердца, мультифокальная, тяжелая

B. Гипертоническая болезнь сердца

1. Кардиомегалия (540 г) с легкой бивентрикулярной

дилатацией

2. Клинический анамнез артериальной гипертензии

==============

No life-threatening injuries identified
A. No facial, oral mucosal, or conjunctival petechiae
B. No injuries of anterior muscles of neck or laryngeal structures
C. No scalp soft tissue, skull, or brain injuries
D. No chest wall soft tissue injuries, rib fractures (other than a single rib fracture from CPR), vertebral column injuries, or visceral injuries
E. Incision and subcutaneous dissection of posterior and lateral neck, shoulders, back, flanks, and buttocks negative for occult trauma

Опасных для жизни травм не обнаружено

A. Отсутствие петехий лица, слизистой оболочки полости рта или конъюнктивы

B. Отсутствие повреждений передних мышц шеи или структур гортани (то есть Шовен не повредил коленом ни шеи ни горла Флойда)

C. Отсутствие повреждений мягких тканей скальпа, черепа или черепно-мозговых травм

D. Отсутствие травм мягких тканей грудной стенки, переломов ребер (кроме одного перелома ребер при СЛР(Сердечно-лёгочная реанимация), травм позвоночника или висцеральных травм

Е. Разрез и подкожное рассечение задней и боковой части шеи, плеч, спины, боков и ягодиц, отрицательное заключение по поводу оккультной травмы

========
Toxicology (see attached report for full details; testing performed on antemortem blood specimens collected 5/25/20 at 9:00 p.m. at HHC and on postmortem urine)

A. Blood drug and novel psychoactive substances screens:

1. Fentanyl 11 ng/mL
2. Norfentanyl 5.6 ng/mL
3. 4-ANPP 0.65 ng/mL
4. Methamphetamine 19 ng/mL
5. 11-Hydroxy Delta-9 THC 1.2 ng/mL; Delta-9 Carboxy THC 42 ng/mL; Delta-9 THC 2.9 ng/mL
6. Cotinine positive
7. Caffeine positive
B. Blood volatiles: negative for ethanol, methanol, isopropanol, or acetone
C. Urine drug screen: presumptive positive for cannabinoids, amphetamines, and fentanyl/metabolite
D. Urine drug screen confirmation: morphine (free) 86 ng/mL

Токсикология (см. прилагаемый отчет для получения полной информации; тестирование

проводилось на посмертных образцах крови, собранных 5/25/20 в 9:00 вечера в HHC и на посмертной моче)

A. Анализы препаратов крови и тестирование на новые психоактивные вещества:

1. Фентанил 11 нг/мЛ

2. Норфентанил 5,6 нг/мЛ

3. 4-ANPP 0,65 нг/мЛ

4. Метамфетамин 19 нг/мл

5. 11-Гидрокси Дельта-9 ТГК 1,2 нг/мЛ; Дельта-9 Карбокси ТГК 42 нг/мЛ; Дельта-9 ТГК 2,9 нг/мЛ

6. Положительный котинин

7. Кофеин положительный

B. Летучие вещества крови: отрицательные для этанола, метанола, изопропанола или ацетона

C. Анализ мочи на наркотики: предполагаемый положительный для каннабиноидов, амфетамины и фентанил/метаболит

D. Подтверждение скрининга препарата мочи: морфин (свободный) 86 нг/мл

==============

6. В крови – коктейль недавно принятых наркотиков и в моче – коктейль следов от принимавшихся раньше. Я не специалист в биохимии, но специалисты говорят, что коктейль убойный.

( Read more... )

Мой комментарий к записи «Вспомнить всё / Souviens-toi» от ancharr

Опять, блин, название переврали. Souviens-toi значит "Вспомни" — это возвратный глагол se souvenir, который переделывает в императиве возвратную частицу se в местоимение toi. На номерах машин в нашей провинции пишут внизу: "Я вспоминаю". Не всё вспоминаю, а определённые моменты в истории. Причём её сначала высекли на камне, а потом стали прикидывать член к носу, что же написали и о чём звук.


К тому же, фильм с таким названием уже был. Total recall называется. Вот там "всё" как раз оправдано.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Сходите, пожалуйста, на мой пост — он в топе 500 пока, уверен, будет и выше. Как я говорил уже, ссылки кладут коммент в подозрительные автоматом. Но вы же не пойдёте, вам невыгодно. Тогда Магомет придёт к вам. Вот заключение о вскрытии с моим переводом.

No life-threatening injuries identified
A. No facial, oral mucosal, or conjunctival petechiae
B. No injuries of anterior muscles of neck or laryngeal structures
C. No scalp soft tissue, skull, or brain injuries
D. No chest wall soft tissue injuries, rib fractures (other than a single rib fracture from CPR), vertebral column injuries, or visceral injuries
E. Incision and subcutaneous dissection of posterior and lateral neck, shoulders, back, flanks, and buttocks negative for occult trauma

Опасных для жизни травм не обнаружено
A. Отсутствие петехий лица, слизистой оболочки полости рта или конъюнктивы
B. Отсутствие повреждений передних мышц шеи или структур гортани (то есть Шовен не повредил коленом ни шеи ни горла Флойда)
C. Отсутствие повреждений мягких тканей скальпа, черепа или черепно-мозговых травм
D. Отсутствие травм мягких тканей грудной стенки, переломов ребер (кроме одного перелома ребер при СЛР(Сердечно-лёгочная реанимация), травм позвоночника или висцеральных травм
Е. Разрез и подкожное рассечение задней и боковой части шеи, плеч, спины, боков и ягодиц, отрицательное заключение по поводу оккультной травмы
========
Я понимаю, что вы, как тот некрасовский мужик "... что бык втемяшится в башку какая блажь, колом её оттудова не выбьешь", но коммент-то и не для вас, в общем. Для мыслящих и умеющих анализировать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Ещё раз, для особо одарённых филинов — убийства не было. Поциент сдох помер от передоза вкупе с сердечной недостаточностью. Это доказано беспристрастными результатами вскрытия. Причём тут моя "кривая душа"? Я понимаю, вы хотите блестнуть знанием слова "партер", но я, владеющий французским как родным, знаю его значение. Такие вещи, когда оппонент расцвечивает пустоту реплики, в языке Мольера зовутся "фриоритурами" — финтифлюшками.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Так я и не спорю. Я вам — факты, вы мне эмоции.

А насчёт этого вы меня развеселили:

Я сам такой присяжный в американском суде (когда привлекают)

Ок. Теперь понятно, почему в Америце так много неправедных приговоров. С такими-то присяжными!

Кстати, да, я считаю, что Дерек Шовен невиновен.
Роль сыграла толпа и видео с телефона, снятое девчонкой.
Но я бы понял, если бы под давлением толпы был бы manslaughter. По любому непредвзятому мнению, после выступления бешеной конгрессвуменши должен быть объявлен mistrial. Hung jury тоже бы понял. Но murder должно было быть изъято с самого начала.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Вы сейчас уже себе что-то доказываете. Продолжайте, не смею вам мешать. Посмотрел, кстати, ваш профиль. Брайтон. Ну, всё понятно. Вопросов больше нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Разбираем "позорный" приговор Шовину» от levik

Я всегда признаю, если мне убедительно, beyond the reasonable doubt, как и должны были сделать в случае этого суд. процесса докажут. С фактами, а не эмоциями.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Она, якобы, не "трофейная жена" американского магната. А кто она тогда?

В Дейли Мейл публикуется "эксклюзивный материал"  под таким заголовком:

She’s no trophy wife! Russian model Eugenia Kuzmina tells how she had her first photo shoot at BIRTH, was forced to become her family’s breadwinner at 15 and is now Hollywood’s hardest-working mom after marrying Miramax CEO Bill Block

=====

Она не трофейная жена! Российская модель Евгения Кузьмина рассказывает, как она провела свою первую фотосессию при рождении, была вынуждена стать кормилицей своей семьи в 15 лет и теперь является самой трудолюбивой мамой Голливуда после того, как вышла замуж за генерального директора Miramax Билла Блока

Русская модель, жена генерального директора Miramax Билла Блока, начала работать в Сибири, когда была ребенком, и теперь ее называют самой трудолюбивой мамой Голливуда.

Когда она не воспитывает троих детей киномагната и не развлекает знаменитостей из списка А в их Лос-анджелесском особняке, Евгения Кузьмина летит в Турцию, снимая последний блокбастер Гая Ричи "Пять глаз" с Хью Грантом и Джейсоном Стэтхэмом, выступая в качестве модели для Chanel, Dior и Hermès и даже изображая Меланию Трамп на сцене.
В эксклюзивном интервью телеканалу Daily Mail российская модель, которая стала первой женщиной, показавшей сразу две рекламные кампании на Тайм-сквер в Нью-Йорке, рассказала, как провела свою первую фотосессию всего через несколько часов после рождения.

В её 33 года Евгению Кузьмину называют самой трудолюбивой мамой Голливуда, она работает моделью, снимается в фильмах и выступает в стендап-комедиях, воспитывая троих детей своего мужа

( Read more... )

Мой комментарий к записи «Парижские тайны. Рассказ о докторе Петио.» от montrealex в wild_place

Я буду продолжать иллюстрировать книгу Трофименко. Уже готова глава про похищение "Джоконды".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Апрель!

( Read more... )

Стокгольм в апреле - песня.

( Read more... )

Мой комментарий к записи «Навальный выходит из голодовки. Тюремщики сливают кадры его подтягивания…

все это не выезжая в канаду.

Тебя сюда хуй кто пустит. У нас жёсткая система отбора. Нем генерал-майоры и нахуй не усрались, даже если бы ты изъявил.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Жё фэ суван се рев этранж э пенетран дюнё фам инконю...

Avec les cojones d'acier
( Read more... )

Апрельские этюды

Skoro leto!

( Read more... )

40 фотографий шарабанов начала 20 века

Шарабан-это тип конного транспортного средства, затем и моторного,
обычно с открытым верхом, распространенный в Великобритании в начале 20-го века.
Он имеет “скамейки, расположенные рядами, смотрящие вперед, обычно такие повозки использовались
для массовых выездов, будь то в качестве общественного транспорта или для экскурсий”.

Шарабаны были особенно популярны для осмотра достопримечательностей или “рабочих вылазок” за город или на море, организованных предприятиями раз в год. Название происходит от французского char à bancs (“повозка со скамейками”)
и как транспортное средство возник во Франции в начале 19 века.

( Read more... )