Маски всякие нужны, маски всякие важны!

[alexnikolbackup]

Ношение маски для лица - независимо от того, из какого материала она сделана и как прилегает к лицу - лучше, чем социальное дистанцирование, предотвращает заражение Ковидом, говорится в исследовании.

Исследователи обнаружили, что ношение маски может снизить риск в 225 раз по сравнению с правилом трех метров. Маски были обязательны почти во всех странах мира в тот или иной момент пандемии, но общественное мнение все еще не определилось с их эффективностью из-за противоречивых данных.

Последнее исследование, проведенное группой экспертов из Германии и США, стало последним выводом о том, что ношение маски на лице обеспечивает "чрезвычайно высокую" защиту. Было установлено, что вероятность заразиться вирусом Ковида составляет 90 процентов, если вы стоите напротив инфицированного человека в течение пяти минут и ни один из вас не носит маску, даже при расстоянии между вами в 3 метра.

В то время как при ношении хирургической маски, даже если она не прилегает к лицу "идеально", риск будет настолько же высоким уже только через 30 минут.

В самом идеальном сценарии, когда оба человека носят медицинскую маску FFP2 и находятся на расстоянии друг от друга, вероятность передачи вируса через час составляет всего 0,4 процента. Эксперты из университетов Геттингена и Корнелла, проводившие исследование, заявили, что их вывод "делает социальное дистанцирование менее важным".

Это произошло после того, как крупный обзор показал, что повсеместное использование масок может снизить уровень заражения на 50 процентов, что вдвое больше, чем при использовании исключительно социальной дистанции.

На прошлой неделе в Англии снова ввели обязательное использование масок в общественном транспорте и магазинах в связи с распространением сверхинфекционного варианта омикрон.

Исследователи из Германии и США обнаружили, что ношение маски может снизить риск заражения Covid в 225 раз по сравнению с правилом трех метров. Их график показывает риск заражения Covid в зависимости от одного из трех различных типов масок, которые носят инфицированные и неинфицированные люди (верхняя левая часть графика). Три варианта масок - это маска FFP2 с регулировкой, без регулировки и хирургическая маска. Маски FFP2 толще и плотнее прилегают к носу и рту по сравнению с хирургическими масками. Каждое лицо на графике показывает, какая маска была на инфицированном человеке (слева, обозначена буквой "i") и какая маска была на неинфицированном человеке (справа, обозначена буквой "s"). Если оба человека носят маску FFP2 с поправкой (левая нижняя часть графика, обозначена FF), риск того, что неинфицированный человек заразится вирусом, составляет всего 0,14 процента. Риск возрастает до 0,64 процента (второе лицо на графике), если маска FFP2 неинфицированного человека не может быть отрегулирована для более плотного прилегания. На другом конце шкалы, если оба человека носят хирургические маски, которые тоньше и обеспечивают более плотное прилегание, то у неинфицированного человека есть 10,4-процентный шанс заразиться вирусом Ковида.

В предыдущем исследовании международная группа исследователей установила, что ношение масок сокращает передачу Covid на 53%, а социальное дистанцирование снижает распространение на 25%. Они также обнаружили, что мытье рук было эффективным, сократив передачу Covid на 53 процента, однако они добавили, что из-за ограниченного числа исследований, которые они смогли проанализировать, эта статистика не была значительной.

В последней работе, опубликованной в журнале PNAS, измерялся размер и количество респираторных частиц, выходящих изо рта людей в различных масках.

Затем они прогнали полученные результаты через математическую модель, чтобы рассчитать риск вдыхания этих частиц на различных расстояниях и при различной продолжительности воздействия.

Исследование не рассматривало ношение масок в реальных условиях, известных как клинические испытания, и, вероятно, не будет достаточно убедительным, чтобы положить конец ожесточенным спорам о масках.

В то время как лабораторные исследования показали огромную пользу от ношения масок, реальные исследования с более строгим научным подходом дали неоднозначные результаты: одни показали, что они оказывают огромное влияние на уровень инфекций, а другие - практически никакого.

Эберхард Боденшатц, ведущий автор последнего исследования и директор Института Макса Планка в Геттингене, признался, что был удивлен тем, насколько велик риск заражения без маски.

Он сказал: "В нашем исследовании мы обнаружили, что риск заражения без ношения масок чрезвычайно высок уже через несколько минут, даже на расстоянии трех метров, если у инфицированных людей высокая вирусная нагрузка дельта-варианта вируса Sars-CoV-2. Мы не думали, что на расстоянии нескольких метров потребуется так мало времени для поглощения инфекционной дозы изо рта носителя вируса".

Исследование показало, что хотя любая маска лучше, чем исключительно социальное дистанцирование, риск значительно снижается в зависимости от того, насколько плотной и прочной является маска.

Если и инфицированный, и неинфицированный человек носят хорошо прилегающие маски FFP2, максимальный риск заражения через 20 минут составляет один на 1000, даже при расстоянии между ними в 1,5 метра.

Если они оба будут носить медицинские маски неплотно, то риск увеличится на 4 процента.

В ситуации, когда оба носят хорошо подогнанные хирургические маски, наиболее распространенный тип, максимальный риск через 20 минут составляет один к 10 на самом коротком расстоянии.

Если оба носят плохо подогнанные хирургические маски, то риск может достигать 30 процентов, или примерно один к трем.

Однако исследователи предупреждают, что они рассматривали наихудшие сценарии, чтобы оценить факторы, которые предыдущие исследования критиковали за игнорирование - например, неправильное ношение защитных масок.

Если просто натянуть маску на нос, риск можно снизить в семь раз.

Это произошло после того, как в обзоре шести реальных исследований, посвященных маскам, опубликованном в журнале BMJ, был сделан вывод, что их широкое использование может снизить уровень заболеваемости Ковидом на 53 процента.

Для сравнения, социальное дистанцирование само по себе, по оценкам, снижает передачу инфекции всего на четверть.

Обзор, в котором приняли участие почти 400 000 человек, был проведен исследователями Университета Монаша в Австралии и Эдинбургского университета,

ЧТО ПОКАЗАЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ О МАСКАХ ДЛЯ ЛИЦА В ОТНОШЕНИИ КОВИДА?

Исследования того, насколько хорошо различные типы масок и защитных средств для лица защищают от коронавируса, были разными, но эксперты и политики в целом склоняются к мысли, что вероятность некоторой защиты лучше, чем никакой.

В Великобритании маски для защиты лица стали обязательными в общественном транспорте в июне, а в июле - в магазинах и других закрытых помещениях.

Вот что показали исследования о том, работают ли маски:

МАСКИ ДЛЯ ЛИЦА СНИЖАЮТ УРОВЕНЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ВИРУСАМИ (ЯНВАРЬ 2021 ГОДА)

Исследователи из Бостонского университета в США обнаружили, что ношение масок для лица является эффективным способом остановить распространение коронавируса.

Исследование, опубликованное в журнале Lancet Digital Health, показало, что 10-процентное увеличение числа людей, самостоятельно носящих маски, связано с трехкратным увеличением шансов на то, что показатель R - число людей, которых заражает коронавирус, - не превысит 1.

Соавтор исследования Бен Редер, сотрудник Бостонской детской больницы и Бостонского университета, сказал: "Важным выводом этого исследования является то, что ношение маски не заменяет физического дистанцирования".

ИНФЕКЦИОННЫЕ КАПЛИ ВСЕ РАВНО ПРОСКОЧАТ (ДЕКАБРЬ 2020)

Ученые из Университета штата Нью-Мексико в США обнаружили, что ношение матерчатой маски не может полностью защитить пользователя от коронавируса, поскольку инфицированные капли могут проскользнуть через нее, но значительно снижает их количество.

Ношение маски обеспечивает существенную, но не полную защиту для восприимчивого человека", - сказал доктор Кришна Кота, доцент университета, возглавлявший исследование.

Исследование показало, что, хотя все маски блокируют не менее 95 процентов капель от кашля и чихания, риск передачи заболевания все же существует.

МАСКА "ВСЕГДА БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ НИЧЕГО" (ДЕКАБРЬ 2020)

Исследование Массачусетского университета Лоуэлла и Калифорнийского баптистского университета в США показало, что ношение использованной трехслойной хирургической маски может на две трети уменьшить количество мелких капель, попадающих в воздух.

Соавтор исследования доктор Цзиньсян Си сказал: "Естественно думать, что ношение маски, неважно новой или старой, всегда лучше, чем ничего.

Наши результаты показывают, что это мнение верно только для частиц размером более пяти микрометров, но не для мелких частиц размером менее 2,5 микрометров".

НОСИТЕЛИ МАСОК С ОДИНАКОВОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ЗАРАЗЯТСЯ ВИРУСОМ (НОЯБРЬ 2020)

Исследование, проведенное Копенгагенской университетской больницей в Дании, показало, что маски для лица могут обеспечить лишь ограниченную защиту от инфекции Ковида.

Исследователи обнаружили отсутствие статистически значимой разницы в количестве людей, заразившихся вирусом, в группе, носившей маски на публике, по сравнению с группой, которая этого не делала.

Исследование проводилось в апреле и мае, когда датские власти не рекомендовали носить защитные маски.

МАСКА УМЕНЬШАЕТ КОЛИЧЕСТВО КАПЕЛЬ ОТ КАШЛЯ НА ТЫСЯЧИ (АВГУСТ 2020)

Исследование Эдинбургского университета в Шотландии показало, что тканевые маски для лица эффективно снижают количество капель, распространяемых при кашле или чихании.

Результаты исследования показывают, что человек, стоящий в двух метрах от кашляющего без маски, подвергается воздействию в 10 000 раз большего количества капель, чем человек, стоящий в полуметре от него в базовой однослойной маске.

Профессор Пол Дигард, сотрудник Института Рослин Эдинбургского университета, сказал: "Из нашего исследования следует простой вывод: маски работают.

Ношение защитной маски снижает вероятность того, что человек, не знающий о заражении вирусом, передаст его дальше".

МЕДИЦИНСКИЕ МАСКИ N95 МОГУТ ПРЕДОТВРАТИТЬ 99% РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИРУСА (АВГУСТ 2020)

Исследование, проведенное Университетом Дьюка в Северной Каролине (США), показало, что маски N95 являются наиболее эффективными масками для снижения распространения вируса Ковид-19.

В исследовании, опубликованном в журнале Science Advances, изучались 14 типов защитных средств для лица.

Соавтор исследования доктор Эрик Вестман сказал: "Если бы все носили маски, мы могли бы остановить до 99 процентов этих капель до того, как они попадут на кого-то другого".

В отсутствие вакцины или противовирусного препарата это единственный проверенный способ защитить как других, так и себя".

ХИРУРГИЧЕСКИЕ МАСКИ ТАК ЖЕ ХОРОШИ, КАК РЕСПИРАТОРЫ N95 (МАРТ 2020)

Исследование Оксфордского университета, опубликованное 30 марта прошлого года, пришло к выводу, что хирургические лицевые маски так же эффективны для профилактики респираторных инфекций, как и респираторы N95 для врачей, медсестер и других медицинских работников.

Респираторы N95 изготовлены из толстого, плотно сплетенного и формованного материала, который плотно прилегает к лицу и способен задерживать 95 процентов всех частиц, находящихся в воздухе, в то время как хирургические маски тоньше, неплотно прилегают и более пористые.

Оксфордский анализ прошлых исследований, который еще не прошел экспертную оценку, показал, что хирургические маски стоит носить, но любая маска хороша лишь настолько, насколько хороши другие методы поддержания здоровья и гигиены.

Исток