Alexandre Nikolaev (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexnikolbackup) wrote2022-05-06 09:17 am
alexnikolbackup) wrote2022-05-06 09:17 am
Entry tags:
Шведы оказались правы по отношению к Ковиду? Смотря с кем сравнивать.
Как окупилось отношение Швеции к "Ковиду":
В этой стране умерло от пандемии меньше, чем в большинстве стран Европы,
несмотря на то, что там не подчинилась рекомендациям ученых
и отказались от введения строгих ограничений
В этой стране умерло от пандемии меньше, чем в большинстве стран Европы,
несмотря на то, что там не подчинилась рекомендациям ученых
и отказались от введения строгих ограничений
Ваш непопкорный слуга на фоне королевского дворца в Стокгольме.
По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в Швеции зафиксирован один из самых низких показателей смертности от пандемии в Европе, несмотря на отказ от введения режима изоляции.
Скандинавская страна стала международным изгоем, когда, пренебрегая рекомендациями ученых, решила не закрывать страну в 2020 году, полагаясь на здравый смысл людей и легкие социальные ограничения.
Теперь анализ ВОЗ избыточных смертей - людей, умерших прямо или косвенно от "Ковида", - показывает, что весьма спорный подход "не лезть на рожон" был оправдан.
Из 194 стран, рассмотренных агентством здравоохранения ООН, Швеция по уровню смертности от пандемии заняла 101-е место с показателем 56 на 100 000 человек - намного ниже среднего показателя в 90.
Это также ставит Швецию ниже большинства других крупных европейских стран, которые несколько раз блокировались на изоляцию, таких как Италия (133), Германия (116), Испания (111), Великобритания (109), Португалия (100), Нидерланды (85), Бельгия (77) и Франция (63).
Швеция неоднократно подвергалась нападкам за то, что во время пандемии были зарегистрированы одни из самых высоких показателей смертности от Ковида.
Однако ранее страны оценивались только по показателям смертности от Ковида, которые искажались из-за различий в тестировании.
По оценкам ВОЗ, в наиболее полном анализе смертности от пандемии с начала 2020 года до конца 2021 года было зарегистрировано почти 15 миллионов смертей. Наибольшее количество смертей по отношению к численности населения зарегистрировано в Перу, где на каждые 100 000 человек приходится 437 смертельных случаев. США заняли 40-е место по уровню избыточной смертности (140 на 100 000 человек), а Великобритания - 56-е место (109 на 100 000 человек).
По оценкам ВОЗ, в наиболее полном анализе смертности от пандемии с начала 2020 года до конца 2021 года было зарегистрировано почти 15 миллионов смертей. Наибольшее количество смертей по отношению к численности населения зарегистрировано в Перу, где на каждые 100 000 человек приходится 437 смертельных случаев. США заняли 40-е место по уровню избыточной смертности (140 на 100 000 человек), а Великобритания - 56-е место (109 на 100 000 человек).
Превышение числа смертей включает смертность от всех причин и считается наиболее последовательным способом измерения числа смертей во время пандемии, поскольку учитывает недостаток взятия мазков и недиагностированные случаи.
Швеция полагалась на чувство гражданского долга граждан в защите населения, утверждая, что всеобщее закрытие помещений не было "необходимым" или "оправданным". Власти рекомендовали жителям соблюдать социальную дистанцию, однако школы, бары и рестораны оставались открытыми.
Однако Швеция показала худшие результаты, чем ее скандинавские соседи: в Дании зарегистрировано всего 32 смерти на 100 000 человек, а в Норвегии - одна смерть на 100 000 человек меньше, чем ожидалось.
Эксперты сообщили MailOnline, что подход Швеции "в значительной степени оправдал" выводы ВОЗ и привел к "гораздо лучшим" результатам, чем прогнозировалось и по сравнению с большинством стран Западной Европы.
Однако они отметили, что превышение уровня смертности в других скандинавских странах, где регистрируются одни из самых низких показателей смертности в мире, требует дальнейшего изучения, чтобы понять причину.
Ученые ВОЗ оценили глобальное количество смертей от Ковида в период с января 2020 года по январь 2022 года, рассчитав разницу между количеством смертей, которые произошли, и количеством смертей, которые ожидались, основываясь на данных за предыдущие годы.
По их оценкам, 14,9 млн. смертей можно отнести на счет Ковида, но эта цифра может достигать 16,6 млн. человек.
Для сравнения, в настоящее время официальное число смертей от вируса составляет 6,2 миллиона, причем треть из них зарегистрирована в США, Бразилии и Индии.
Подсчеты агентства ООН, в которых не учитывается весь 2022 год, основаны на данных о превышении смертности.
Они включают смертельные случаи от всех причин и считаются наиболее последовательным способом измерения количества смертей от пандемии, поскольку учитывают недостаточное количество взятых мазков и недиагностированных случаев.
Хотя Швеция оказалась лучше большинства стран Европейского Союза, некоторые из ее скандинавских соседей зафиксировали еще меньший уровень смертности от вируса.
В Финляндии количество смертей от пандемии составило 26 на 100 000 человек, в Ирландии (29), Дании (32) и Швейцарии (47) показатели также были ниже.
А в Норвегии зарегистрировано на одну смерть на 100 000 человек меньше, чем ожидалось.
Хотя в начале пандемии Швеция решила не закрывать страну полностью, прошлой зимой она ввела более строгие юридически обязывающие ограничения по мере роста числа случаев заболевания и смертей. Они включали запрет на посещение групп из восьми и более человек, ограничения на количество людей в спортзалах и магазинах, а также комендантский час в 8 часов вечера для пабов и ресторанов.
Некоторые эксперты полагают, что Швеция избежала высокого уровня смертности благодаря социально-демографическим факторам, а не политике "Ковид".
К ним относятся высокий процент семей, состоящих из одного человека, что снижает уровень передачи инфекции, и низкая плотность населения по сравнению с такими странами, как Великобритания и Италия.
Эпидемиолог Кембриджского университета д-р Рагиб Али сказал MailOnline: "Безусловно, верно, что подход, принятый Швецией - держать школы открытыми и полагаться в основном на добровольные изменения в поведении, а не на правительственные мандаты - привел к результатам гораздо лучшим, чем прогнозировалось и в большинстве стран Западной Европы.
Это похоже на то, что мы наблюдали в Великобритании: добровольные изменения в поведении в Англии привели к таким же результатам, как и в других странах, где было больше правительственных мандатов".
Профессор Карл Хенеган, эксперт по доказательной медицине из Оксфордского университета, сказал MailOnline: "Подход Швеции не прерывать полностью передачу вируса, а уменьшить воздействие пандемии на здоровье, в значительной степени подтверждается последними результатами смертности.
В странах с жесткой изоляцией, таких как Перу, результаты оказались хуже".
Легкий подход Швеции полагался на то, что население будет действовать ответственно без юридических ограничений. Этот подход не соответствовал европейскому, но он позволил избежать блокировок, и удар по экономике страны оказался более мягким.
В будущем стратегия должна заключаться в том, чтобы перед лицом возрастающих рисков для здоровья населения доверять ему в том, что оно сделает правильный выбор".
Профессор Пол Хантер, эпидемиолог из Университета Восточной Англии, сказал MailOnline, что "всегда трудно" сравнивать страны, потому что на избыточную смертность влияет "гораздо больше вещей", чем просто политика Ковида, например, расходы на здравоохранение.
Он сказал, что безопаснее сравнивать Швецию с другими скандинавскими странами, и Швеция "работает немного хуже, чем ее соседи, поэтому нельзя назвать Швецию успешной".
Запреты и другие ограничения Covid "никогда не предотвращали распространение инфекционных заболеваний, по крайней мере, надолго", но вместо этого откладывали распространение до тех пор, пока не начнется распространение вакцин, после чего ценность ограничения распространения вирусов "существенно снижалась", сказал профессор Хантер.
Сохранение ограничений после внедрения вакцин "в конечном итоге может привести к большему количеству смертей", потому что люди откладывают свой первый контакт с вирусом до того момента, когда они теряют защитный эффект вакцин против тяжелых заболеваний", - сказал он.
Великобритания "выглядела довольно плохо к концу 2020 года", но страна "переломила ситуацию благодаря очень успешной кампании вакцинации", - сказал он.
А несколько более мягкий подход Великобритании с июля 2021 года "вероятно, способствовал низкому/отрицательному уровню избыточной смертности по сравнению с некоторыми другими европейскими странами, который мы наблюдаем сейчас", - сказал он.
КАК СРАВНИВАЕТСЯ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ С ЕС?
Превышение числа смертей, связанных с пандемией Ковид, от всех причин на 100 000 человек
Болгария 415
Литва 319
Румыния 279
Словакия 223
Хорватия 210
Польша 208
Латвия 204
Венгрия 189
Чехия 173
Словения 134
Италия 133
Эстония 127
Германия 116
Испания 111
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 109
Португалия 100
Греция 93
Нидерланды 85
Бельгия 77
Австрия 66
Франция 63
Швеция 56
Мальта 54
Кипр 42
Дания 32
Ирландия 29
Финляндия 26
Люксембург 6