Продолжая тему Маков и Писей

[alexnikolbackup]

Мне понравилось, что пост про Маки вызвал такую реакцию. Чтение комментов заставило меня вернуться в ком ментарии к оригинальному посту Фигаро. Я пришёл к выводу, что общий смысл высказываний примерно схож с тем, чт о я думаю. Процентов 90 откликнувшихся, всего там было чуть больше 60 комментов из которых со смыслом штук сорок, считают, как я, что заголовок статьи слишком преувиличивает влияние маков на жизнь пользователей и что по-настоящему жизнь изменил скорее ПК. Переводить  всё это сил не будет никаких, поэтому я просто помечу комменты как "за" Мак и "против". Ну а кто читает по-французски, сам составит картину.Вот тут я попытался всю бодягу спрятать под кат и спрятал. Но читать этот пост совершенно невозможно, за что приношу извинения: в Уорде он у меня был разбит на абзацы, как и в Фигаро, но когда я его перенёс в ЖЖ, всё слилось в сплошняк, хотел даже стереть весь пост, но его уже откомментировали, так что было бы невежливо. Остаётся в качестве иллюстрации: 1. Против Мака Fox--219 Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Steve Jobs, tout comme Bill Gates, avait un sacré flair. (Mais l'interface graphique avec les icônes, la souris, c'est au Palo Alto Research Center de Rank Xerox que ça a été inventé, hé oui ...). Par contre, même si Apple a toujours été cher, on en avait pour son argent. On sortait la machine de la boîte, on branchait, et c'était bon. Apple II, MacIntosh, IMac et IBook en couleurs, IPhone, IPad ... Quel talent ! Et pourtant j'ai commencé l'informatique avec un ORIC-1 et je suis "PC" depuis toujours ! Le 26/08/2011 à 15:15  2. Скорее против Мака, чем за Réactions He oui, chez les hommes des évènements changent leur vie, une naissance, un amour, une mort, un projet abouti .... etc.... Chez les druides geeks c'est un nouveau gadget electronique tous les x années 3. Против. Dominique Repronche : "Chez les droids geeks c'est un nouveau gadget electronique tous les x années" Pour être précis, c'est tous les 6 mois environ.... 4. Против. Je vois vraiment pas l’intérêt d acheter un mac au prix de 3 pc... Bien sur si on a les moyens d'acheter un mac tout les ans why not ! Quand a l'iphone, je vois pas ce que ca amène par rapport à android hormis que c est une technologie propriétaire et hors de prix... Bref pour moi c'est du vent.. Mais il est vrai que les publicitaires sont très fort pour nous faire acheter n'importe quoi. Et des fois ils se cachent sous le couvert d'etre des journalistes... Le 26/08/2011 à 13:06 5. Против. Je reconnais a Apple quelques atouts : - Le design et l'ergonomie de leurs produits - Leur puissance marketing - La simplicite d'utilisation de leurs produits. - Leur capacite a sortir le bon produit au bon moment (beaucoup parle d'innovation, alors que tout existait souvent deja auparavant mais sous forme confidentielle) Cela ne suffit pas a mon sens a justifier un achat. La fermeture de leur ecosysteme est la 1ere raison. Je prefere 1000 fois Android aux OS Apple, Linux a Mac OS. Alors oui, les IPad et IPhone fonctionnent bien, tres bien, les IMac aussi. Mais non, cela ne passera pas par moi, et je continue a penser que la raison principale des achats est le pur effet mode qu'a reussi a provoquer Apple. Il me FAUT le nouvel Ipad, est ce que j'entends souvent dire. Sans savoir pourquoi, sans meme etre forcement au courant que la concurrence existe. Peu de gens parlent en connaissance de cause et savent reflechir si cela leur apporte une valeur ajoutee ou non. 5. За Аpple : toujours pionnier , puis copié . Apple : toujours plus simple , pas copié . Apple : toujours plus beau , puis contrefait . Apple : l'innovateur de l'intelligence électronique à la portée de tous . Apple : concept " tout en un " ... Quant à Steve Jobs , ce génie , son parcours de jeunesse qui l'emporte vers l'Inde , la méditation, les valeurs philosophiques essentielles , font de lui un homme préoccupé par la démarche intérieure , post- hippy , typique des intelligences que les mystères de l'existence et de sa finalité interrogent . Après seulement il est devenu cet homme d'affaires brillantissime, décontracté, perfectionniste, précurseur , à l'élégance charismatique , intérieure et visible à la fois . Steve Jobs , le Syrien par son père et l'américain par sa mère , est porteur d'Orient et d'Occident à la fois . Je suis très fière d'être sa contemporaine . Il tient une place de choix dans mon Panthéon -Personnel . Lui et son équipe m'ont tant apportée . Il est un être rare . Tout le reste n'est que bavardage . 6. Против La vérité est ailleurs @ mira b. : mise à part ses pélerinages à Katmandu (grâce à Dieu, le Larzac lui a été épargné !!!) Le seul génie et la seule "vision" de Steve Jobs ont été d'ordre commercial. N'en déplaise aux geeks "Apple-addict", AUCUNE des "innovations" du Mc Intosh n'en est une, technologiquement et historiquement parlant. Il y a bien eu un génie, un GRAND visionnaire, mais son nom reste inconnu du grand public (merci les médias...) : il s'agit du Docteur Douglas Engelbart, chercheur au Stanford Research Institute dans les années 60. Il a inventé la souris, le clavier avec pavé numérique et les fenêtres et menus déroulants. Il a présenté ces (SES) inventions à l'automne 1968 - Steve Jobs avait tout juste 12 ans !!! Extrait de la biographie du Dr. Engelbart : " Une idée s’impose dans la tête du jeune ingénieur : celle d’un système qui gère des positions sur l’écran grâce à deux roues à angle droit et à un bouton : la souris est née. Lorsque, à l’automne 1968, il dévoile son système multimédia - clavier, pavé numérique, souris et fenêtres -, l’Advanced Research Project Agency (Arpa), aussi à l’origine d’Internet, ne s’y trompe pas et devient son principal client. Douglas vendra le brevet du “mulot” au Massachusetts Institut of Technology pour une poignée de dollars. Mais, du jour où les subventions publiques furent retirées à Stanford, son équipe fut dissoute. Et c’est un certain Steve Jobs qui popularisera la vision d’Engelbart sous le nom de Macintosh ". Il est amusant de constater que l'autre "gourou" des geeks, Bill Gates, a bénéficié du même type d'opportunité lorsque la justice US, alertée par la loi anti-trust (anti monopole) a CONTRAINT IBM à céder son OS pour ordinateurs domestique pour un prix dérisoire. L'acheteur de cet OS était un étudiant du nom de Bill Gates, MicroSoft et MS-DOS venaient de "naitre".... Le 26/08/2011 à 15:44 AlerterRépondre 7. Против Ca fait bien longtemps qu'un MAC n'est rien d'autre qu'un PC déguisé en termes de composants ! TOUS les composants électroniques constituant un Mac sont absolument identiques à ceux utilisés dans un PC (la connectique est d'ailleurs en PC (PC !) - MCIA). Les seules différences sont le le look (et là les fabricants de PC ont fait d'énormes progrès en esthétique) et l'OS implémenté. Vu la différence (colossale !) de prix de vente, que pensent de MAC OS ceux qui fustigent le prix de Windows ??? La seule VRAIE différence entre Apple et les autres fabricants ? Apple vérouille TOUT et le seul moyen de faire "vivre" un produit Apple est d'acheter, acheter et acheter encore... Quelle est la principale différence entre un I-Pod et n'importe qu'elle autre lecteur MP3 ? L'OBLIGATION d'acheter la musique sur I-Tunes, là ou le lecteur MP3 "dugenoux" accepte n'importe quel fichier du moment qu'il est en MP3 (ou MP4)..... Et c'est la même "musique" pour tous les produits Apple ! Et, malgré cela, les adeptes de la secte Apple s'applatissent devant le "Grand Gourou".... 8. За Faux et archi-faux pour l'iPod ! N'importe quelle morceau en mp3 non acheté passe très bien sur n'importe quel iPod. La vraie différence c'est qu'il faut passer par iTunes pour le mettre dans l'iPod. Tout le reste, c'est du bullshit anti-Apple ! Encore faudrait-il s'y connaitre en produits Apple pour le savoir..... D'autres part, les utilisateurs Apple fustigent le prix de Windows (donc on parle bien du système d'exploitation, et pas du hardware) car pour 130€ vous avez un système bourrés de bugs, non stable, sensibles aux virus et pas intuitif du tout. Alors qu'en face, pour 24€, sans même se déplacer en magasin pour l'acheter (OS X Lion est le premier OS à être 100% digital), vous avez tout le contraire : stabilité, fluidité, simplicité, tranquillité.... Oui un Mac c'est cher, trop pour ce qu'il y a dedans, mais bizarrement, depuis que tout le monde est passé au Mac dans ma famille, plus personne ne m'appelle pour résoudre des problèmes.... Et ça n'a pas de prix ça ! 9, Против Tu dis "La vraie différence c'est qu'il faut passer par iTunes pour le mettre dans l'iPod", bin ouais... mais pour moi, ça, c'est une VRAIE contrainte. Avec mon MP3 du genoux, je peux implémenter autant de MP3 que je veux et en off-line en plus !!!Et pourquoi Apple oblige-t-il à procéder ainsi ? Hein ??? Quand au coût de l'OS, on s'est mal compris, je ne parlais pas de l'achat de l'OS tout seul, mais bien du coût de la part OS dans l'achat du machine complète. Pour un PC à 750 euros, je paie environ 150 euros de windows (là, on est à peu près d'accord), ce qui met le hardware seul à environ 600 euros (achat théorique, malgré la loi, l'achat d'une machine sans OS relève toujours de l'exploit). Un Mac à 2.000 euros a exactement la même config hardware que le PC précédent (donc valeur du hardware = 600 euros). Ca met donc le coût du MAC OS, LORS DE L'ACHAT DE LA MACHINE à..... 1.400 euros !!!!!!!!! Pas cher vous dites ???? Apple permet en effet de télécharger MAC OS pour une 20aine d'euros, mais uniquement si..... Tu as DEJA acheté la machine qui va avec !!! Donc uniquement si tu as déjà acquitté le prix fort au moins 1 fois pour un MAC OS !!!!! Moi, ça me fait rigoler à mort !!!!! Si ça t'amuses de te faire en.... escroquer, c'est TON problème et je n'y voit AUCUN inconvénient ! Le seul VRAI géni d'Apple ??? Avoir réussi le tour de force de transformer ses clients en disciples :-))) 10. За.Pour aller dans le sens de Florian Millot, Itunes ne sert pas uniquement à mettre la musique sur son Ipod aussi. On peut écouter de la musique sur son ordi, avec un système que je trouve plus partique que windows media, ou autres. On peut créer facilement des playlistes, faire un système de notation des musiques, gérer les mises à jour de l'OS (pour le touch), principe des listes "Genius". Même si j'avoue que ce n'est pas le logiciel le plus pratique à utiliser, et qu'on s'y perd un peu, ça apporte un réel plus à la gestion de sa musique, chose qui n'est pas forcement possible avec un mp3 "dugenou". Quand j'étais avec mon vieux mp3 Samsung (qui était très bien d'ailleurs) j'ai le souvenir de galérer un peu pour retrouver des musiques que j'avais mises dessus. Pas bien méchant en soit, mais chose dont on se passe volontier. 11 Против Avant tout la philosophie Apple c'est s'afficher en montrant qu' "on a les moyens" et qu "on fait partie la communauté".... Les interfaces Apple sont un peu simplettes, c'est pour cela qu'Apple a tant de succès, mais on peut préfèrer des produits plus puissants, moins chers, et n'ayant rien à envier aux produits Apple. Apple est reconnu dans le traitement d'images mais cela s'arrrête là..... Et puis le podomètre apple c'est vrai que c'est vraiment indispensable (ironie je précise pour les crétins). 12, Против N'en déplaise aux convertis de la pomme, aucun Mac ne peut égaler la puissance de feu d'un PC. Moi c'est Bill Gates qui a changé ma vie en me procurant des outils de calculs phénoménaux, que les Mac - même les plus colorés, puisque c'est ce qui a fait leur succès - ne peuvent pas suivre. Après, peut-être pas que pour jouer à la dame de pique seul dans le métro, un I-Pad est mieux... A quand un article : "Les produits de Microsoft qui ont changé notre vie ?" 13, Против Dommage que la fabrication et la fin de vie de ces objets (et en particulier ceux de la marque à la pomme) soient synonyme de stress au travail (voir les suicides des ouvriers de l'usine qui fabrique l'iphone en Chine) et que le recyclage soit complétement oublié. Sans compter la batterie que l'on ne peut pas remplacer ! Bref, Apple a su verrouiller son système et c'est un brin ironiquement qu'il faut lire son slogan : "Penser différemment". Oui, peut-être... И далее в таком же стиле: подавляющее большинство (больше 90%) сходится со мной во мнениях. Réactions Wanguard wanguard Ouaaahhh le titre !!! Qui se souvient du créateur du premier réfrigérateur ? (même ceux qui utilisent le mot "frigo" ne savent plus d'ou vient ce nom), du premier lave linge ou lave vaiselle ? pourtant, ça, ça a VRAIMENT révolutionné la vie d'un tas de gens non ? Le reste c'est vraiment de l'accessoire... franchement, quand je vois tout ce qui se produit de superficel en micro informatique ( j'en vend et j'en répare) je me marre doucement surtout quand je lis ces empaillages entre Applemaniaques et Pcistes qui doivent passer leur vie à tout "benchmarker" pour savoir si tel ou tel gadget leur sauve la vie mieux que l'autre... Toujours en direct d'un vieux netbook sous linux, à vous les studios ! Jacques adit Apple n'est pas l'inventeur du premier micro-ordinateur.... Marre de ces publi-reportages bourrés d'âneries. Le 26/08/2011 à 10:22 AlerterRépondre Lennart BEOWULF Personnellement je dirais que c'est IBM et Microsoft qui à changé ma vie (informatique) me libérant du cauchemar des plateformes propriétaires en fédérant tout un secteur autour d'une norme le PC et le DOS puis Windows. Bizarrement ce cauchemar revient insidieusement mais la pilule passe plus facilement auprès des clients d'une informatique devenue depuis connectée et grand public et que toute la profession encense puisque les ibidules sont devenus des iCaddies qui se remplissent au fur et à mesure de vos déplacements le paiement étant devenu automatisé ou en passe de le devenir. Comme disait un chroniqueur de France 2 ce matin quand vous achetez un ibidule la première chose qui vous est réclamé c'est votre numéro de carte bancaire. C'est ça qui va changer notre vie. @Alainflam je travaille dans une grand magasin spécialisé.... Que de temps perdu sur les PC qui mettent 3 fois plus de temps a effectuer une tache là ou deux clics suffisent avec un Mac. Dites vous bien que si j'avais le choix, dehors le PC!!! Quant a l'argument du coût, faut comparer ce qui est comparable... Je ne vois pas ce que les produits Apple ont changé dans notre vie... Les Ipods n'ont rien de plus que les autres lecteurs MP3 à part une pomme dessus. Les IMacs sont des pc limités. Microsoft a plus marqué ce domaine. L'Ipad ne fait que remettre au gout du jour un produit déjà existant. L'Iphone a juste ouvert l'univers des smartphone au grand publique rien de bouleversant dans notre quotidien à part permettre aux kékés de ce pavané avec leur téléphone pommé. Nul de chez nul! Apple c'est l'informatique pour les nuls prétentieux et la seule grande différence c'est le prix par rapport à un PC!! Apple c'est l'age de pierre de l'informatique! ALbert Einstein, Je suis sûr que mon Sony Vaio Z n'a rien a envié à votre MAC en terme de design. Et pour le même prix, je suis sûr également que le matériel inclus est supérieur à un mac équivalent! Regardez les Vaio actuels, vous verrez les Macs de demain... J'ai jamais possédé aucun objet apple sans que je sois largué dans ma vie. Que ça ait changé le processus commercial des industriels concurrents, je ne nie pas, que ça ait changé la vie des gens c'est pousser un peu loin. L'iPod en photo est celui que j'avais acheté. Bilan : Batterie morte au bout de 11 mois. Et iTunes est un logiciel très lourd et moche (à mon goût) qui a rendu mon expérience iPod très décevante. surtout quand leur fabuleux service après-vente m'a annoncé qu'il fallait que j'en rachète un, parce qu'à l'époque il n'y avait pas moyen de remplacer la batterie. Je l'avais payé 500€, un énorme investissement pour moi qui étais étudiant, pour un produit qui m'avait duré 11 mois... merci Apple. Ce que vous ne savez peut-être pas,c'est que le coup de la batterie non-remplaçable n'est pas due à l'incompétence des ingénieurs,mais à une stratégie "commerciale" délibérée. Derrière les couleurs acidulées,il y a un industriel bien marron. Oui oui je le sais, merci! Je sais bien que c'est pour forcer les gens à racheter plus fréquemment. On enferme le client dans un système très fermé (iTunes + iPod), on rend le produit obsolète rapidement, et la personne est obligée de racheter un produit de la marque car sinon toute la musique qu'il a achetée est perdue... Mon premier ordi un Classic ... que des bons souvenirs ! Avoir un Mac c'est une autre philosophie , et aussi un état d'esprit , pas forcément accessible à certain... oui, le mac a fait très fort. je m en était acheter un pour préparer ma thèse. c était déjà 10.000 francs (le bas de gamme) en 1991. mais je me suis reconverti depuis au pc. tout est moins cher : l ordinateur lui-même, les réparations (quand elles sont possibles), l assistance téléphonique. même les programmes indépendants de mac (word, powerpoint, etc..) sont moins chers pour pc que pour mac. allez dans n importe quel commerce (fnac, darty, etc) : vous ne verrez jamais un mac à la caisse ou aux services, ce sont toujours des pc ! Faux! Un mac est bien moins cher à l'usage... Tous ceux qui sont passés du PC au Mac (alors qu'ils étaient 100% PC) le confirment et ne n'ont aucunement l'intention de revenir en arrière. Vous êtes l'exception... L'assistance Apple est gratuite et fonctionne 7j/7, 24h/24 (j'en ai fait l'expérience). En 20 ans d'utilisation de Mac, je n'ai jamais eu à en faire réparer un seul... Je les ai gardé et ils fonctionnent toujours ! Ce n'est pas parce qu'on vend plus de PC que c'est meilleur... c'est d'ailleurs marrant de comparer , comme le font souvent les PC-maniaques, les utilisateurs de Mac à des moutons ou à des adeptes d'une secte. Si j'utilise un Mac, c'est tout simplement parce que ça fonctionne mieux qu'un PC... l'aveuglement des PC-maniaques est plus drôle et pathétique qu'autre chose. Vous pouvez prétendre ce que vous voulez mais Apple a 10 ans d'avance (les pubs Windows sont d'une drôlerie extrême quand elles annoncent leurs "nouveautés") Allez... ce n'est pas grave, fallait bien que vous écriviez un truc pour vous soulager... @hugues, si tu allais de temps en temps sur les forums tu trouverais de très nombreux utilisateurs déçus des produits apple. ils s'etaient dit "apple c'est different, ce qu'on voit dans les pubs, doit etre vrai". Ben non c'est du baratin pour l'essentiel, comme les autres marques. @Anton Pierre > il dit juste que c'est moins cher. Si Mac était moins cher à l'usage, toutes les entreprises en seraient équipées. Or ce n'est pas le cas... Le mac a une utilisation bien différente que celle d'un pc. Moi, qui suis un féru de jeux on-line et des nouveautés du genre, je ne peux pas me contenter d'un mac, qui est : parfois incompatible (même si ça reste limité) avec les jeux, et tout le temps ces même jeux sont 2 fois plus cher sur MAC (ex : COD4 : 30e sur pc, 55 sur mac pour un jeu assez vieux). Pour ceux qui ont une utilisation limitée d'un ordinateur (internet, photo, etc..) le MAC est intéressant, mais pour ceux qui veulent de l'utilisation poussée le PC reste incontournable. Je n'ai rien contre les MAC, intuitifs, faciles à utiliser, pour avoir les deux chez moi, mais je préfère un PC pour une utilisation poussée. Et non, les MAC ne sont pas les PC de demain. @Hugues6000> Vous n'avez jamais eu de problèmes avec Mac mais vous avez déjà dû appeler leur Hotline. Marrant, mais après 14 ans d'utilisation de PC, je n'ai jamais eu de problème non plus, et jamais eu besoin d'appeler une Hotline d'un fabricant. J'ai eu un Siemens, un Packard Bell, un HP, et un Sony, tous ont très bien marché, sans aucun souci. En sachant que je les ai payé bien moins cher qu'un Apple équivalent, je peux vous dire qu'au final, j'ai dépensé moins d'argent que si j'avais eu des Macs. En plus, avec le monde PC, on trouve toujours quelqu'un qui a le logiciel qu'on veut. Je crois qu'a part un jeu ou deux, je n'ai jamais acheté un logiciel... Tout dépend du domaine. Je peux vous dire que pour un éditeur ou un journaliste, le Mac était une machine novatrice qui pouvait faire tourner du Parc pour beaucoup moins cher qu'une station Xerox, et avec des capacités d'interaction qu'on trouvait peu sur Xeros. Car l'innovation c'est aussi savoir faire évoluer un système, même si la base du système est en effet non Apple. En d'autres termes, l'innovation Apple est d'avoir su intégrer des avancées techniques dans une machine moins chère que les porteuses originales de ces innovations ; et cela dans un design réussi.Il y a près de 100 fois plus de PC que de Mac, 1000 fois de lecteur mp3 que de iPod. Quand aux iPhone, il représente 1% des téléphones dans le monde (et encore). Que voilà un article bien bobo-centrique !!!!! je reconnais les avancées technologiques apportées par Apple,mais je n'ai jamais été client: trop cher! il n y a guère que les adeptes de la "secte" qui ne le voient pas ;et du point de vue écologique,c'est la firme qui pousse le plus au gaspillage,avec des millions de produits pratiquement inrecyclables Comparez le prix d'un Macbook Air avec celui d'un autre ultra portable (Sony, Samsung, etc.) à performances et caractéristiques équivalentes. Comparez le prix d'un iMac avec celui d'un autre ordinateur tout-en-un à performances et caractéristiques équivalentes. Vous risquez d'être très surpris. @Anton > Le macbook air est beaucoup trop cher pour ce qu'il offre... 1000 euros pour une machine sans prise ethernet avec ecran de 11 pouces et 2go de ram, c'est tout simplement hors de prix... et une memoire de 64go... Le Mac Classic était une petite révolution. Super esthétique, petit écran bleu quand les autres étaient ambre ou verts, et une interface graphique pour le système d'exploitation (sur PC seul NEXT le proposait). Ensuite il y a eu un long creux, avec des machines chères et techniquement inférieures aux PC. C'était l'époque où un Amiga (même processeur) était encore le mieux dans l'esprit Apple. Pour moi la renaissance de la marque est venue avec les Mac Book et les iMac. J'ai commencé la programmation sur Apple II. Que de souvenirs ! Le Figaro a reçu combien pour cette publicité cachée pour Apple ? Et l'IBM PC de 1984 ? et windows 95 ? vous en faîtes quoi ? Que des produits qui n'apportent rien quand on a un bon pc... Pouvoir travailler peut-être? La raison pour laquelle ces commentaires sont bourrés d'anti-Macs, c'est que ce sont les geeks qui jugent et prennent le temps de descendre le mac. La réalité, c'est qu'Apple est populaire non pas seulement par son marketing (ça parait l'excuse du PC-iste), mais tout simplement parce que le logiciel est bon. Et oui, loin d'être le PC du riche, le Mac est le PC du bidochon. Le bidochon qui veut travailler et jouer avec son ordinateur, pas perdre du temps avec (cad 99% des gens). Cette guerre sans fin est pathétique. Des geeks qui accusent les gens de pas savoir que les PC sont plus puissants (ou mais on s'en fou, parce que c'est moins productif), et quelques Mac users (aussi geeks) qui accusent les PCs d'être à la source de la faim dans le monde et de representer l'antéchrist. Vous n'avez pas l'air plus neutre...   He oui, chez les hommes des évènements changent leur vie, une naissance, un amour, une mort, un projet abouti .... etc.... Chez les druides geeks c'est un nouveau gadget electronique tous les x années Le 26/08/2011 à 13:31  Dominique Repronche : "Chez les droids geeks c'est un nouveau gadget electronique tous les x années" Pour être précis, c'est tous les 6 mois environ.... Le 26/08/2011 à 13:59 AlerterRépondre martin_o Je vois vraiment pas l’intérêt d acheter un mac au prix de 3 pc... Bien sur si on a les moyens d'acheter un mac tout les ans why not ! Quand a l'iphone, je vois pas ce que ca amène par rapport à android hormis que c est une technologie propriétaire et hors de prix... Bref pour moi c'est du vent.. Mais il est vrai que les publicitaires sont très fort pour nous faire acheter n'importe quoi. Et des fois ils se cachent sous le couvert d'etre des journalistes... Le 26/08/2011 à 13:06 AlerterRépondre Michel003 Je reconnais a Apple quelques atouts : - Le design et l'ergonomie de leurs produits - Leur puissance marketing - La simplicite d'utilisation de leurs produits. - Leur capacite a sortir le bon produit au bon moment (beaucoup parle d'innovation, alors que tout existait souvent deja auparavant mais sous forme confidentielle) Cela ne suffit pas a mon sens a justifier un achat. La fermeture de leur ecosysteme est la 1ere raison. Je prefere 1000 fois Android aux OS Apple, Linux a Mac OS. Alors oui, les IPad et IPhone fonctionnent bien, tres bien, les IMac aussi. Mais non, cela ne passera pas par moi, et je continue a penser que la raison principale des achats est le pur effet mode qu'a reussi a provoquer Apple. Il me FAUT le nouvel Ipad, est ce que j'entends souvent dire. Sans savoir pourquoi, sans meme etre forcement au courant que la concurrence existe. Peu de gens parlent en connaissance de cause et savent reflechir si cela leur apporte une valeur ajoutee ou non. Le 26/08/2011 à 12:36 AlerterRépondre mira.b Apple : toujours pionnier , puis copié . Apple : toujours plus simple , pas copié . Apple : toujours plus beau , puis contrefait . Apple : l'innovateur de l'intelligence électronique à la portée de tous . Apple : concept " tout en un " ... Quant à Steve Jobs , ce génie , son parcours de jeunesse qui l'emporte vers l'Inde , la méditation, les valeurs philosophiques essentielles , font de lui un homme préoccupé par la démarche intérieure , post- hippy , typique des intelligences que les mystères de l'existence et de sa finalité interrogent . Après seulement il est devenu cet homme d'affaires brillantissime, décontracté, perfectionniste, précurseur , à l'élégance charismatique , intérieure et visible à la fois . Steve Jobs , le Syrien par son père et l'américain par sa mère , est porteur d'Orient et d'Occident à la fois . Je suis très fière d'être sa contemporaine . Il tient une place de choix dans mon Panthéon -Personnel . Lui et son équipe m'ont tant apportée . Il est un être rare . Tout le reste n'est que bavardage . Le 26/08/2011 à 15:20 AlerterRépondre Fox--219 Rendons à César ce qui est à César. L'interface graphique et la souris sont nées au Palo Alto Research Center de Rank Xerox... Le premier PC fut créé par un monsieur Truong, français d'origine vietnamienne, et Bill Gates, comme Steve Jobs, ont surtout eu le rare talent de flairer le potentiel commercial des inventions des autres et de le développer avec la réussite que l'on sait. Ce qui n'était pas donné à tout le monde ... et c'est pour cela qu'ils sont devenus des légendes. Le 26/08/2011 à 15:24 AlerterRépondre La vérité est ailleurs @ mira b. : mise à part ses pélerinages à Katmandu (grâce à Dieu, le Larzac lui a été épargné !!!) Le seul génie et la seule "vision" de Steve Jobs ont été d'ordre commercial. N'en déplaise aux geeks "Apple-addict", AUCUNE des "innovations" du Mc Intosh n'en est une, technologiquement et historiquement parlant. Il y a bien eu un génie, un GRAND visionnaire, mais son nom reste inconnu du grand public (merci les médias...) : il s'agit du Docteur Douglas Engelbart, chercheur au Stanford Research Institute dans les années 60. Il a inventé la souris, le clavier avec pavé numérique et les fenêtres et menus déroulants. Il a présenté ces (SES) inventions à l'automne 1968 - Steve Jobs avait tout juste 12 ans !!! Extrait de la biographie du Dr. Engelbart : " Une idée s’impose dans la tête du jeune ingénieur : celle d’un système qui gère des positions sur l’écran grâce à deux roues à angle droit et à un bouton : la souris est née. Lorsque, à l’automne 1968, il dévoile son système multimédia - clavier, pavé numérique, souris et fenêtres -, l’Advanced Research Project Agency (Arpa), aussi à l’origine d’Internet, ne s’y trompe pas et devient son principal client. Douglas vendra le brevet du “mulot” au Massachusetts Institut of Technology pour une poignée de dollars. Mais, du jour où les subventions publiques furent retirées à Stanford, son équipe fut dissoute. Et c’est un certain Steve Jobs qui popularisera la vision d’Engelbart sous le nom de Macintosh ". Il est amusant de constater que l'autre "gourou" des geeks, Bill Gates, a bénéficié du même type d'opportunité lorsque la justice US, alertée par la loi anti-trust (anti monopole) a CONTRAINT IBM à céder son OS pour ordinateurs domestique pour un prix dérisoire. L'acheteur de cet OS était un étudiant du nom de Bill Gates, MicroSoft et MS-DOS venaient de "naitre".... Le 26/08/2011 à 15:44 AlerterRépondre Clado Bravo ! Il faudra que je m'intéresse au Dr Engelbart. Les autres ont surtout fouillé les poches du voisin. Le 27/08/2011 à 08:51 AlerterRépondre La vérité est ailleurs Ca fait bien longtemps qu'un MAC n'est rien d'autre qu'un PC déguisé en termes de composants ! TOUS les composants électroniques constituant un Mac sont absolument identiques à ceux utilisés dans un PC (la connectique est d'ailleurs en PC (PC !) - MCIA). Les seules différences sont le le look (et là les fabricants de PC ont fait d'énormes progrès en esthétique) et l'OS implémenté. Vu la différence (colossale !) de prix de vente, que pensent de MAC OS ceux qui fustigent le prix de Windows ??? La seule VRAIE différence entre Apple et les autres fabricants ? Apple vérouille TOUT et le seul moyen de faire "vivre" un produit Apple est d'acheter, acheter et acheter encore... Quelle est la principale différence entre un I-Pod et n'importe qu'elle autre lecteur MP3 ? L'OBLIGATION d'acheter la musique sur I-Tunes, là ou le lecteur MP3 "dugenoux" accepte n'importe quel fichier du moment qu'il est en MP3 (ou MP4)..... Et c'est la même "musique" pour tous les produits Apple ! Et, malgré cela, les adeptes de la secte Apple s'applatissent devant le "Grand Gourou".... Le 26/08/2011 à 11:44 AlerterRépondre Florian Millot Faux et archi-faux pour l'iPod ! N'importe quelle morceau en mp3 non acheté passe très bien sur n'importe quel iPod. La vraie différence c'est qu'il faut passer par iTunes pour le mettre dans l'iPod. Tout le reste, c'est du bullshit anti-Apple ! Encore faudrait-il s'y connaitre en produits Apple pour le savoir..... D'autres part, les utilisateurs Apple fustigent le prix de Windows (donc on parle bien du système d'exploitation, et pas du hardware) car pour 130€ vous avez un système bourrés de bugs, non stable, sensibles aux virus et pas intuitif du tout. Alors qu'en face, pour 24€, sans même se déplacer en magasin pour l'acheter (OS X Lion est le premier OS à être 100% digital), vous avez tout le contraire : stabilité, fluidité, simplicité, tranquillité.... Oui un Mac c'est cher, trop pour ce qu'il y a dedans, mais bizarrement, depuis que tout le monde est passé au Mac dans ma famille, plus personne ne m'appelle pour résoudre des problèmes.... Et ça n'a pas de prix ça ! Le 26/08/2011 à 12:50 AlerterRépondre La vérité est ailleurs Tu dis "La vraie différence c'est qu'il faut passer par iTunes pour le mettre dans l'iPod", bin ouais... mais pour moi, ça, c'est une VRAIE contrainte. Avec mon MP3 du genoux, je peux implémenter autant de MP3 que je veux et en off-line en plus !!!Et pourquoi Apple oblige-t-il à procéder ainsi ? Hein ??? Quand au coût de l'OS, on s'est mal compris, je ne parlais pas de l'achat de l'OS tout seul, mais bien du coût de la part OS dans l'achat du machine complète. Pour un PC à 750 euros, je paie environ 150 euros de windows (là, on est à peu près d'accord), ce qui met le hardware seul à environ 600 euros (achat théorique, malgré la loi, l'achat d'une machine sans OS relève toujours de l'exploit). Un Mac à 2.000 euros a exactement la même config hardware que le PC précédent (donc valeur du hardware = 600 euros). Ca met donc le coût du MAC OS, LORS DE L'ACHAT DE LA MACHINE à..... 1.400 euros !!!!!!!!! Pas cher vous dites ???? Apple permet en effet de télécharger MAC OS pour une 20aine d'euros, mais uniquement si..... Tu as DEJA acheté la machine qui va avec !!! Donc uniquement si tu as déjà acquitté le prix fort au moins 1 fois pour un MAC OS !!!!! Moi, ça me fait rigoler à mort !!!!! Si ça t'amuses de te faire en.... escroquer, c'est TON problème et je n'y voit AUCUN inconvénient ! Le seul VRAI géni d'Apple ??? Avoir réussi le tour de force de transformer ses clients en disciples :-))) Le 26/08/2011 à 14:19 AlerterRépondre Ross Geller Pour aller dans le sens de Florian Millot, Itunes ne sert pas uniquement à mettre la musique sur son Ipod aussi. On peut écouter de la musique sur son ordi, avec un système que je trouve plus partique que windows media, ou autres. On peut créer facilement des playlistes, faire un système de notation des musiques, gérer les mises à jour de l'OS (pour le touch), principe des listes "Genius". Même si j'avoue que ce n'est pas le logiciel le plus pratique à utiliser, et qu'on s'y perd un peu, ça apporte un réel plus à la gestion de sa musique, chose qui n'est pas forcement possible avec un mp3 "dugenou". Quand j'étais avec mon vieux mp3 Samsung (qui était très bien d'ailleurs) j'ai le souvenir de galérer un peu pour retrouver des musiques que j'avais mises dessus. Pas bien méchant en soit, mais chose dont on se passe volontier. Le 26/08/2011 à 15:44 AlerterRépondre Jacques adit Avant tout la philosophie Apple c'est s'afficher en montrant qu' "on a les moyens" et qu "on fait partie la communauté".... Les interfaces Apple sont un peu simplettes, c'est pour cela qu'Apple a tant de succès, mais on peut préfèrer des produits plus puissants, moins chers, et n'ayant rien à envier aux produits Apple. Apple est reconnu dans le traitement d'images mais cela s'arrrête là..... Et puis le podomètre apple c'est vrai que c'est vraiment indispensable (ironie je précise pour les crétins). Le 26/08/2011 à 11:02 AlerterRépondre bilbilbil N'en déplaise aux convertis de la pomme, aucun Mac ne peut égaler la puissance de feu d'un PC. Moi c'est Bill Gates qui a changé ma vie en me procurant des outils de calculs phénoménaux, que les Mac - même les plus colorés, puisque c'est ce qui a fait leur succès - ne peuvent pas suivre. Après, peut-être pas que pour jouer à la dame de pique seul dans le métro, un I-Pad est mieux... A quand un article : "Les produits de Microsoft qui ont changé notre vie ?" Le 26/08/2011 à 10:09 AlerterRépondre grozelan Dommage que la fabrication et la fin de vie de ces objets (et en particulier ceux de la marque à la pomme) soient synonyme de stress au travail (voir les suicides des ouvriers de l'usine qui fabrique l'iphone en Chine) et que le recyclage soit complétement oublié. Sans compter la batterie que l'on ne peut pas remplacer ! Bref, Apple a su verrouiller son système et c'est un brin ironiquement qu'il faut lire son slogan : "Penser différemment". Oui, peut-être... Réactions Wanguard wanguard Ouaaahhh le titre !!! Qui se souvient du créateur du premier réfrigérateur ? (même ceux qui utilisent le mot "frigo" ne savent plus d'ou vient ce nom), du premier lave linge ou lave vaiselle ? pourtant, ça, ça a VRAIMENT révolutionné la vie d'un tas de gens non ? Le reste c'est vraiment de l'accessoire... franchement, quand je vois tout ce qui se produit de superficel en micro informatique ( j'en vend et j'en répare) je me marre doucement surtout quand je lis ces empaillages entre Applemaniaques et Pcistes qui doivent passer leur vie à tout "benchmarker" pour savoir si tel ou tel gadget leur sauve la vie mieux que l'autre... Toujours en direct d'un vieux netbook sous linux, à vous les studios ! Jacques adit Apple n'est pas l'inventeur du premier micro-ordinateur.... Marre de ces publi-reportages bourrés d'âneries. Le 26/08/2011 à 10:22 AlerterRépondre Lennart BEOWULF Personnellement je dirais que c'est IBM et Microsoft qui à changé ma vie (informatique) me libérant du cauchemar des plateformes propriétaires en fédérant tout un secteur autour d'une norme le PC et le DOS puis Windows. Bizarrement ce cauchemar revient insidieusement mais la pilule passe plus facilement auprès des clients d'une informatique devenue depuis connectée et grand public et que toute la profession encense puisque les ibidules sont devenus des iCaddies qui se remplissent au fur et à mesure de vos déplacements le paiement étant devenu automatisé ou en passe de le devenir. Comme disait un chroniqueur de France 2 ce matin quand vous achetez un ibidule la première chose qui vous est réclamé c'est votre numéro de carte bancaire. C'est ça qui va changer notre vie. @Alainflam je travaille dans une grand magasin spécialisé.... Que de temps perdu sur les PC qui mettent 3 fois plus de temps a effectuer une tache là ou deux clics suffisent avec un Mac. Dites vous bien que si j'avais le choix, dehors le PC!!! Quant a l'argument du coût, faut comparer ce qui est comparable... Je ne vois pas ce que les produits Apple ont changé dans notre vie... Les Ipods n'ont rien de plus que les autres lecteurs MP3 à part une pomme dessus. Les IMacs sont des pc limités. Microsoft a plus marqué ce domaine. L'Ipad ne fait que remettre au gout du jour un produit déjà existant. L'Iphone a juste ouvert l'univers des smartphone au grand publique rien de bouleversant dans notre quotidien à part permettre aux kékés de ce pavané avec leur téléphone pommé. Nul de chez nul! Apple c'est l'informatique pour les nuls prétentieux et la seule grande différence c'est le prix par rapport à un PC!! Apple c'est l'age de pierre de l'informatique! ALbert Einstein, Je suis sûr que mon Sony Vaio Z n'a rien a envié à votre MAC en terme de design. Et pour le même prix, je suis sûr également que le matériel inclus est supérieur à un mac équivalent! Regardez les Vaio actuels, vous verrez les Macs de demain... J'ai jamais possédé aucun objet apple sans que je sois largué dans ma vie. Que ça ait changé le processus commercial des industriels concurrents, je ne nie pas, que ça ait changé la vie des gens c'est pousser un peu loin. L'iPod en photo est celui que j'avais acheté. Bilan : Batterie morte au bout de 11 mois. Et iTunes est un logiciel très lourd et moche (à mon goût) qui a rendu mon expérience iPod très décevante. surtout quand leur fabuleux service après-vente m'a annoncé qu'il fallait que j'en rachète un, parce qu'à l'époque il n'y avait pas moyen de remplacer la batterie. Je l'avais payé 500€, un énorme investissement pour moi qui étais étudiant, pour un produit qui m'avait duré 11 mois... merci Apple. Ce que vous ne savez peut-être pas,c'est que le coup de la batterie non-remplaçable n'est pas due à l'incompétence des ingénieurs,mais à une stratégie "commerciale" délibérée. Derrière les couleurs acidulées,il y a un industriel bien marron. Oui oui je le sais, merci! Je sais bien que c'est pour forcer les gens à racheter plus fréquemment. On enferme le client dans un système très fermé (iTunes + iPod), on rend le produit obsolète rapidement, et la personne est obligée de racheter un produit de la marque car sinon toute la musique qu'il a achetée est perdue... Mon premier ordi un Classic ... que des bons souvenirs ! Avoir un Mac c'est une autre philosophie , et aussi un état d'esprit , pas forcément accessible à certain... oui, le mac a fait très fort. je m en était acheter un pour préparer ma thèse. c était déjà 10.000 francs (le bas de gamme) en 1991. mais je me suis reconverti depuis au pc. tout est moins cher : l ordinateur lui-même, les réparations (quand elles sont possibles), l assistance téléphonique. même les programmes indépendants de mac (word, powerpoint, etc..) sont moins chers pour pc que pour mac. allez dans n importe quel commerce (fnac, darty, etc) : vous ne verrez jamais un mac à la caisse ou aux services, ce sont toujours des pc ! Faux! Un mac est bien moins cher à l'usage... Tous ceux qui sont passés du PC au Mac (alors qu'ils étaient 100% PC) le confirment et ne n'ont aucunement l'intention de revenir en arrière. Vous êtes l'exception... L'assistance Apple est gratuite et fonctionne 7j/7, 24h/24 (j'en ai fait l'expérience). En 20 ans d'utilisation de Mac, je n'ai jamais eu à en faire réparer un seul... Je les ai gardé et ils fonctionnent toujours ! Ce n'est pas parce qu'on vend plus de PC que c'est meilleur... c'est d'ailleurs marrant de comparer , comme le font souvent les PC-maniaques, les utilisateurs de Mac à des moutons ou à des adeptes d'une secte. Si j'utilise un Mac, c'est tout simplement parce que ça fonctionne mieux qu'un PC... l'aveuglement des PC-maniaques est plus drôle et pathétique qu'autre chose. Vous pouvez prétendre ce que vous voulez mais Apple a 10 ans d'avance (les pubs Windows sont d'une drôlerie extrême quand elles annoncent leurs "nouveautés") Allez... ce n'est pas grave, fallait bien que vous écriviez un truc pour vous soulager... @hugues, si tu allais de temps en temps sur les forums tu trouverais de très nombreux utilisateurs déçus des produits apple. ils s'etaient dit "apple c'est different, ce qu'on voit dans les pubs, doit etre vrai". Ben non c'est du baratin pour l'essentiel, comme les autres marques. @Anton Pierre > il dit juste que c'est moins cher. Si Mac était moins cher à l'usage, toutes les entreprises en seraient équipées. Or ce n'est pas le cas... Le mac a une utilisation bien différente que celle d'un pc. Moi, qui suis un féru de jeux on-line et des nouveautés du genre, je ne peux pas me contenter d'un mac, qui est : parfois incompatible (même si ça reste limité) avec les jeux, et tout le temps ces même jeux sont 2 fois plus cher sur MAC (ex : COD4 : 30e sur pc, 55 sur mac pour un jeu assez vieux). Pour ceux qui ont une utilisation limitée d'un ordinateur (internet, photo, etc..) le MAC est intéressant, mais pour ceux qui veulent de l'utilisation poussée le PC reste incontournable. Je n'ai rien contre les MAC, intuitifs, faciles à utiliser, pour avoir les deux chez moi, mais je préfère un PC pour une utilisation poussée. Et non, les MAC ne sont pas les PC de demain. @Hugues6000> Vous n'avez jamais eu de problèmes avec Mac mais vous avez déjà dû appeler leur Hotline. Marrant, mais après 14 ans d'utilisation de PC, je n'ai jamais eu de problème non plus, et jamais eu besoin d'appeler une Hotline d'un fabricant. J'ai eu un Siemens, un Packard Bell, un HP, et un Sony, tous ont très bien marché, sans aucun souci. En sachant que je les ai payé bien moins cher qu'un Apple équivalent, je peux vous dire qu'au final, j'ai dépensé moins d'argent que si j'avais eu des Macs. En plus, avec le monde PC, on trouve toujours quelqu'un qui a le logiciel qu'on veut. Je crois qu'a part un jeu ou deux, je n'ai jamais acheté un logiciel... Tout dépend du domaine. Je peux vous dire que pour un éditeur ou un journaliste, le Mac était une machine novatrice qui pouvait faire tourner du Parc pour beaucoup moins cher qu'une station Xerox, et avec des capacités d'interaction qu'on trouvait peu sur Xeros. Car l'innovation c'est aussi savoir faire évoluer un système, même si la base du système est en effet non Apple. En d'autres termes, l'innovation Apple est d'avoir su intégrer des avancées techniques dans une machine moins chère que les porteuses originales de ces innovations ; et cela dans un design réussi.Il y a près de 100 fois plus de PC que de Mac, 1000 fois de lecteur mp3 que de iPod. Quand aux iPhone, il représente 1% des téléphones dans le monde (et encore). Que voilà un article bien bobo-centrique !!!!! je reconnais les avancées technologiques apportées par Apple,mais je n'ai jamais été client: trop cher! il n y a guère que les adeptes de la "secte" qui ne le voient pas ;et du point de vue écologique,c'est la firme qui pousse le plus au gaspillage,avec des millions de produits pratiquement inrecyclables Comparez le prix d'un Macbook Air avec celui d'un autre ultra portable (Sony, Samsung, etc.) à performances et caractéristiques équivalentes. Comparez le prix d'un iMac avec celui d'un autre ordinateur tout-en-un à performances et caractéristiques équivalentes. Vous risquez d'être très surpris. @Anton > Le macbook air est beaucoup trop cher pour ce qu'il offre... 1000 euros pour une machine sans prise ethernet avec ecran de 11 pouces et 2go de ram, c'est tout simplement hors de prix... et une memoire de 64go... Le Mac Classic était une petite révolution. Super esthétique, petit écran bleu quand les autres étaient ambre ou verts, et une interface graphique pour le système d'exploitation (sur PC seul NEXT le proposait). Ensuite il y a eu un long creux, avec des machines chères et techniquement inférieures aux PC. C'était l'époque où un Amiga (même processeur) était encore le mieux dans l'esprit Apple. Pour moi la renaissance de la marque est venue avec les Mac Book et les iMac. J'ai commencé la programmation sur Apple II. Que de souvenirs ! Le Figaro a reçu combien pour cette publicité cachée pour Apple ? Et l'IBM PC de 1984 ? et windows 95 ? vous en faîtes quoi ? Que des produits qui n'apportent rien quand on a un bon pc... Pouvoir travailler peut-être? La raison pour laquelle ces commentaires sont bourrés d'anti-Macs, c'est que ce sont les geeks qui jugent et prennent le temps de descendre le mac. La réalité, c'est qu'Apple est populaire non pas seulement par son marketing (ça parait l'excuse du PC-iste), mais tout simplement parce que le logiciel est bon. Et oui, loin d'être le PC du riche, le Mac est le PC du bidochon. Le bidochon qui veut travailler et jouer avec son ordinateur, pas perdre du temps avec (cad 99% des gens). Cette guerre sans fin est pathétique. Des geeks qui accusent les gens de pas savoir que les PC sont plus puissants (ou mais on s'en fou, parce que c'est moins productif), et quelques Mac users (aussi geeks) qui accusent les PCs d'être à la source de la faim dans le monde et de representer l'antéchrist. Vous n'avez pas l'air plus neutre...