Утром в воскресенье открыл новости, хотя Сирией и не инересуюсь.

Вот здесь сообщают, http://www.msn.com/en-ca/news/world/russian-strike-kills-48-from-single-family-in-syria/ar-AAfAwCq?ocid=spartanntp что от русских бомбоударов погибло 48 человек из одной семьи. Правда это по словам "сирийских активистов" каких-то, которые поделились новостью с ТВ Аль Жазира.
Всех накрыло, якобы, в бомбоубежище, где они прятались. В городе Хомс дело было.

Если это подтвердится, вони будет на весь мир, причём вони большой и нажористой.

Фото будут везде на первых полосах.

Лаврову не позавидуешь.

Питерская красота на первом плане

 Мне одному кажется, что текст написан коряво?

По-моему лучше было бы: У нас в Петребурге - красота на первом плане.

Или это высказывание Степана Разина, доселе неизвестное?

" width="" />

Я думал, что Латынина меня уже не сможет никогда и ничем удивить.

Я плохо о ней думал.

Во вчерашнем «Коде доступа» она употребила слово, которого я, всегда считавший, что прилично знаю русский, никогда не слышал и не видел написанным.

Это слово, встречайте: «серверистский».

Привожу контекст (расследование голландцами гибели малазийского Боинга. )

Вот (ох, не может Юля без «вот»), я обращаю внимание, что вот это последнее обстоятельство, публичное заявление, что виновата была Украина, потому что она не закрыла воздушное пространство при отсутствии какого-либо заявления насчет России, ставит точки в вопросе над тем, серверистский это доклад или нет.

Я чуть не подпрыгнул. Не поверил своим глазам. Ну не было такого слова в русском!

Решил обратиться к «высшему арбитру» – дяде Гугелю.

Вы не поверите, но во всём громадном Интернете всего ДВА раз упоминается это слово, причём один раз – как раз у Латыниной именно в этой передаче, а второй – у какой то Соколовой Ольги Ивановны из Ростовского государственного педагогического университета.

Вот не поленился сделать отпечаток с экрана.



Но Ольга Ивановна понимает, что слово совершенно не русское и непонятное, поэтому делает попытку объяснить его, очень коряво, прямо скажем:

Связан … подход, то есть управление развитием любой системы. Так подход или управление? Ну да ладно, допустим, это мелочь.

Контекст дам тоже.

С этой постановкой вопроса тесно связан серверистский подход, т.е. управление развитием любой системы, в том числе информационной инфраструктуры педагогического сообщества. Данный подход мыслится, прежде всего, как создание разнообразных условий (организационных, интеллектуальных, технических, социальных и т. д.), обеспечивающих многовариантное и даже альтернативное развитие информационной инфраструктуры педагогического сообщества.

Ну ладно, учёным надо диссеры защищать, для них чем кудрявее, тем лучше, Юля же вроде для простого народа лепит.

Может она хотела сказать «сервильный» т.е. угодливый, раболепный, подобострасный? Ломай теперь голову, блин....