По уму так Цукерберга надо сажать в турму.

[alexnikolbackup]

Как выяснилось, "независимая проверка фактов" Facebook опиралась на письмо, инициированное крупным финансовым спонсором Уханьского института вирусологии, чтобы "развенчать" статьи, в которых рассматривалась возможность того, что пандемия COVID-19 возникла в результате утечки из кетайской лаборатории.



Почти год Facebook подвергал цензуре статьи, в которых рассматривалась теория утечки из лаборатории, называя их "ложной информацией" и наказывая издателей новостей ограничением их охвата на платформе.

Facebook полагается на сторонние организации по проверке фактов для "развенчания" ложных утверждений, и в случае с теорией утечки в лаборатории ключевую роль в цензуре социальной сети сыграла февральская статья партнера Facebook - компании Science Feedback.



В статье, которая была призвана "развенчать" колонку мнений New York Post, ставящую под сомнение отрицание Китаем сценария утечки из лаборатории, приводилось письмо в ведущий медицинский журнал The Lancet, подписанное "27 видными экспертами в области общественного здравоохранения".

Теперь выяснилось, что письмо в "Ланцет", сыгравшее ключевую роль в подавлении ранних дебатов о происхождении пандемии, было не только подписано, но и организовано Питером Дасзаком, чья группа направила средства американских налогоплательщиков на противоречивые исследования по усилению функции в Уханьском институте вирусологии (WIV).

Хотя до сих пор не появилось окончательных доказательств того, произошла ли утечка COVID-19 из лаборатории или он перешел к людям непосредственно от животных, в последние недели появилось все больше доказательств в поддержку теории утечки из лаборатории - после того, как ученые отвергали ее как невозможную более года.

Теперь ясно, что многие ведущие эксперты по новым угрозам, связанным с коронавирусами, которые поспешили отвергнуть теорию утечки из лаборатории в самом начале пандемии, потенциально находились в состоянии конфликта, опасаясь, что подтверждение утечки приведет к закрытию вирусологических лабораторий по всему миру и лишит их драгоценного потока финансирования.

Однако мало кто сыграл такую ключевую роль в подавлении дебатов, как Дашзак, уроженец Великобритании, основатель некоммерческой организации EcoHealth Alliance, которая получает миллионы долларов американских налогоплательщиков и распределяет их среди учреждений, проводящих исследования по усилению функции, включая WIV.

Исследования по усилению функции - это спорная область, которая включает в себя сбор опасных вирусов и их генетическую модификацию, чтобы сделать их более смертоносными, с целью изучения рисков будущих вспышек.

Электронная переписка, ставшая достоянием общественности в результате запросов, показывает, что Дасзак тайно организовал письмо в Lancet от 19 февраля 2020 года, которое создало видимость "научного консенсуса" и подавило дебаты.



Для издателей новостей то, что Facebook называет их ложной информацией, может иметь серьезные последствия