![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я, в принципе, много времени не потерял. Пару серий посмотрел более-менее внимательно, но когда понял, что авторы сценария стебутся над зрителем и просто удлиняют ради капусты сериал, который легко можно было бы свести к 3-4 сериям вместо шести, то стал дальше смотреть только занимаясь с отягощениями или прорабатывая пресс в те дни, когда не ходил в спортзал в Дорвале и в бассейн.
Когда, переплевавшись в душе, закончил смотреть, а половину последнего эпизода я просто слушал на английском, делая что-то у компа, то решил глянуть на критику. Может я такой тупой один и ничего не понимаю в искуйстве для народа а не ради арт сейк.
Сильно удивился. Гнилые помидоры писают кипятком и дают чуть ли не 100% хвалы, но, сдаётся мне, большинство рецензий с высоким рейтингом написаны под впечатлением первого эпизода, который и впрямь неплох.

Поэтому я больше внимания уделил трём, совпадающим с моим мнением. Положительных больше раз в пять, сами можете убедиться, пройдя по ссыле.
==============
Авторы не уважают интеллект зрителей. Снова и снова герои принимают иррациональные и нереалистичные решения, просто чтобы сделать картину подлиннее. Последний эпизод был худшим финалом, который я видел за долгое время...
Кто, черт возьми, дает этому сериалу хорошие рейтинги? Я смотрю половину первой серии, и главный полицейский говорит своему детективу из отдела убийств не разговаривать с политиком, отпечатки пальцев мертвых дочерей которого находятся на каштановом человечке при новом убийстве. Прямая фальшивка, и даже худшие полицейские силы в мире НИКОГДА бы такого не сказали. Просто тупое ленивое сочинительство. Этот сериал не заслуживает ни одной звезды. Если вы ставите такие хорошие оценки, вы отключаете свой мозг при просмотре сериалов?
Сканди-нуар, но нигде не приближается к качеству "Моста" или "Убийства". Странный выбор цветокоррекции с использованием красных/коричневых оттенков отвлекает и противоречит тому, что делает жанр таким привлекательным, и определенно не похож на датские цвета или свет. Операторская работа превосходна, но больше ничем не выделяется. Просто скоротать время и ничего больше. Женщина-протагонист, убийца всегда на шаг впереди неё. Кажется, что сюжетная линия повторяется.
Кто, черт возьми, дает этому сериалу хорошие рейтинги? Я смотрю половину первой серии, и главный полицейский говорит своему детективу из отдела убийств не разговаривать с политиком, отпечатки пальцев мертвых дочерей которого находятся на каштановом человечке при новом убийстве. Прямая фальшивка, и даже худшие полицейские силы в мире НИКОГДА бы такого не сказали. Просто тупое ленивое сочинительство. Этот сериал не заслуживает ни одной звезды. Если вы ставите такие хорошие оценки, вы отключаете свой мозг при просмотре сериалов?
Сканди-нуар, но нигде не приближается к качеству "Моста" или "Убийства". Странный выбор цветокоррекции с использованием красных/коричневых оттенков отвлекает и противоречит тому, что делает жанр таким привлекательным, и определенно не похож на датские цвета или свет. Операторская работа превосходна, но больше ничем не выделяется. Просто скоротать время и ничего больше. Женщина-протагонист, убийца всегда на шаг впереди неё. Кажется, что сюжетная линия повторяется.
================================
Где-то в середине третьей серии я просто истерически хохотал над тупостью полицейских. Даже стало жаль с виду умных актёров, для которых написали такую херню и им приходится ей следовать.
Герой, он на фото слева, идёт что-то там расследовать. Естественно один, это дикий штамп, который не имеет никакой связи с реальной жизни. Не ходят нормальные детективы и вообще полицейские в одиночку по подозрительным отдалённым объектам. ВСЕГДА в паре (хотя бы) надо ходить. Уже с первой минуты ясно, что будет дальше. Он заходит в дом, стоящий на отшибе, то ли в лесу, то ли в поле. Неважно. Как-то открывает дверь, уже не помню, смотрел, повторяю, крайне невнимательно. Видит на полу какой-то люк. Открывает его. Откидывает тяжеленную и толстенную крышку хода в подвал. Дверь в дом оставляет открытой.
Вот любой просто нормальный человек, не детектив, не коп, руководствуясь элементарным чувством самосохранения, что он сделает? Правильно, хотя бы запрёт, забаррикадирует ВХОДНУЮ дверь. Вообще-то нелишне и подкрепление тут же вызвать по телефону. Но это уже из серии "ишь чо захотел, шибко умный штоле?"
Ладно, идём дальше. Он видит лестницу, приставную, ведущую в подвал. Лестница метра три-макс 4. Приставная, повторяю. Хорошо. Люк ты не закрепил так, что его неможно было закрыть, дверь в дом оставил распёртой, но, блин, спустившись по лестнице с пистолетом наперевес, ты, хотя бы её отодвинуть от люка мог? Положить внизу, чтобы если кто захочет прыгнуть, хотя бы ноги поломал?
Идёт с этим самым пистолетом и видит, что тут держали заложника, видеокамера вот на штативе стоит. Умный зритель типа меня видит верный знак: снимают сзади камерой с рук, для создания напрежения. Музыка соответствующая. Значит щас полицаю дадут по башке. Тут же дают, конечно. Почему он не вертит головой на 360 градусов, как это сделал бы всякий нормальный человек - тайна, покрытая мраком. Пистолет вываливается у него из рук, давший по башке убегает, выбравшись по той же лестнице и закрывает люк. Даже не подумав забрать пушку хотя бы как сувенир.
Когда злоумышленник собирается бежать в открытую дверь, откуда ни возьмись является одиночная героиня (на фото справа). Вошла, видать, через чёрную дверь, ага, всё вот так открыто. Место серьёзнейшего преступления и так небрежно охраняется, мы все дружно верим.
Дальше ещё чудесастее. Она держит злодея под прицелом. Начинает какие-то беседы вести типа зачем же ты так себя ведёшь? Хотя надо-то только и всего сказать - харей вниз или на колени, пушку к затылку и наручники. Ещё лучше - прострелить коленный сустав или бедро, чтобы наверняка не убежал. Она в трёх метрах стоит, не промахнулась бы. Нет, блин, надо вести беседу.
Потом ещё смешнее. Очухавшийся внизу герой начинает палить, подлюка, из-под люка из пистолета по стенам. Наша хероиня слышит выстрелы, приходит в замешательство (!), злодей чем-то в неё бросает и убегает. Вместо того, чтобы его подстрелить, она вызволяет партнёра.
Но и это ещё не всё. В последнем, самом срамном эпизоде, роли меняются. Хероиню злодей и её коллега - полицай заманивает в дом, она все через некоторое время понимает, держит его под мушкой.
Скучно сразу до ломоты в скулах и ясно что будет дальше. Вместо того, чтобы скомандовать опять же про харю в пол, на колени и т. д. , ведутся такие же беседы типа как же ты мог четверых женщин ухлопать да и руки-ноги им поотрезать и человечков из каштанов расставить повсюду?
И подходит на растояние, достаточное для того, чтобы злодею можно было выбить из её слабых ручонок пистолет и усыпить заготовленным в коробке хлороформом. Всё это время он стоит к ней спиной и держит там, в коробке, руки. Да там может быть пара пулемётов в этом ящике! Вот какого хера, ежли тебе полицайка имя, ты не говоришь злодею, когда всё уже ясно, что тому терять совсем нечего "руки за голову (вверх)"?
Ах, так тут бы ведь всё закончилось, а надо сценаристу ещё полчаса натянуть?
Кстати, вот ещё голимый штамп - во ВСЕХ кино хлороформ действует мгновенно, как и уколы. В жизни проходит до нескольких минут, прежде чем взрослый человек отключится от такого средства. А если сильно возбуждён, то и вообще может не отключиться.
Потом прибывает опять же в одиночку её партнёр, который должен по уму приехать со взводом автоматчиков в касках и бронежилетах. Злодей видит его в камеру наблюдения, выбивает (опять) пистолет у входной ещё двери, бьёт несчастного ногами и подручными средствами (на что у нормального зрителя должна быть одна реакция, не сострадание, а "так тебе, дурень, и надо") и так далее.
Короче, посмотрите. Получите удовольствие хотя бы от смеха над идиотами - датскими полицейским-детективами.