Откроют ли личики канадские гюльчатаи?
Sep. 26th, 2015 06:01 amКазалось бы, всем нормальным, логически и современным образом мыслящих людям, к коим политики должны относиться просто по умолчанию, должно быть ясно: хотя бы на церемонии получения канадского гражданства женщина должна открыть лицо!
Ну а как иначе? Ты приехала, пусть со своим арабом и сворой детишек из своих алжиров-марков-ливий-египтов, но приехала-то ты, если бы я был тёмой, то вставил бы тут матерное слово, означающее женщину лёгкого поведения, в светскую страну. Тут все ходят с открытыми лицами уже 500 лет почти, а коренные жители ещё раньше заходили, даже если их раскрашивали.
Тем не менее, находятся политики, пока их два, кажется, кандидаты в премьер-министры Канады, один Малкэр, другая - от зелёных, даже не помню как звать, которые говорят: нет, мол, женщина имеет право быть в парандже (бурке, никабе, хиджабе, парандже, чадре - блин, сколько слов для обозначения этого уродства!) даже во время этой церемонии. С этой последней я даже интервью на ТВ краем глаза ухватил, на том месте, где она говорила: "это не дело мужчин - решать за женщину, открывать ей лицо или нет". Вот до чего могут дотрахаться политики. До самых мышей в бурках.
Исходящий прайм-министер, Харпер, вестимо, против паранджи. Нормальный мужик, чо. И политик опытный и умелый. Если б я вообще голосовал, то проголосовал бы за него. Но я не голосую, мне лень, видимо я в душе (а не только в ванной) - анархист.
И вот ещё такой момент подумался мне: так эта, в никабе, она же хочет паспорт получить, да?
Для чего иначе гражданство?
На паспорт фоткаться она тоже под чёрной тряпкой будет?
Так её с таким фотом дальше стойки регистрации в аэропорту Дорваля не пустят!
Ну да, нынче можно и без фотографа обойтись, я вот в российском консульстве в Монреале паспорт на десять лет получал - зашёл в кабинку, кто-то мне по громкой связи дал указания куда смотреть, потом тут же фотоморду показал на экране. Но всё равно же личико-то открытое было?
А может им и не надо никуда ездить? Уже приехали. Осели. Тогда зачем гражданство? Не голосовать же? В общем, не понял я нифига, как можно такое средневековье поддерживать политикам.
Мы же не во Франции, где арабы решили президентство в пользу Оллланда. Тут они (пока) мало что решают.
Тем более что вот Стивен Харпер заказал тут фирме Léger Marke опрос народа за $133,000, который недвусмысленно говорит: "во время церемонии - снимать".
За это высказались 82 процента канадцев. 15 только были "за". В Квебеке, обратите внимание, 93 % сказали: открой (неценз.) лицо!
Один из редких случаев, когда я квебеканцами горжусь.
Опрос был сделан ещё 31 марта, но только в этот четверг опубликован.
В нём участвовали 3000 канадцев плюс 12 фокусных групп.
Задавали также вопросы по экономике, роли Канады в борьбе с ИГИЛ и о канадской помощи Украине.
За то, чтобы игильцев бомбить, высказались 59 процентов опрошенных, не бомбить - 37. Тот же Малкэр против бомбёжек.
62 процента канадцев поддерживают санкции против России, но 50 процентов против того, чтобы послать на Украину оружие.