![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Когда летом 1996 года Путин был неожиданно назначен на высокий пост в Кремле в Москве, один из высокопоставленных генералов КГБ, внимательно следивший за его карьерой в Санкт-Петербурге, заявил, что доволен им.
«Он начал свою карьеру чиновника с нуля, - сказал позже журналисту генерал Геннадий Белик. - Конечно, он делал ошибки. Дело было для него совершенно незнакомым... Не ошибаются только те, кто ничего не делает. Но к концу своей деятельности в Петербурге Владимир Владимирович очень вырос». [110]
Белик был ветераном службы внешней разведки КГБ, а в Санкт-Петербурге он курировал сеть фирм, торгующих редкоземельными металлами. Он был своего рода наставником Путина, когда тот управлял экономикой города, а по словам одного близкого соратника, Путин также поддерживал связь с бывшим председателем КГБ Владимиром Крючковым. [111] Но хотя люди Путина доминировали в экономике города, суммы денег, с которыми они имели дело в Санкт-Петербурге, были мизерными по сравнению с тем, что молодые магнаты, ориентированные на Запад, такие как Ходорковский, получали в Москве. Они находились вдали от событий, когда новые олигархи ельцинской эпохи начали расчленять промышленное богатство страны. Для многих из петербургских сотрудников КГБ происходящее в Москве означало крах российского государства. Владимир Якунин, например, считал, что страна захвачена шайкой коррумпированных членов партийной элиты и такими людьми, как Ходорковский, которых он называл "преступниками". [112] Люди из КГБ видели в Ельцине пьяного шута, чиновника среднего звена Коммунистической партии, который плясал под дудку Запада и теперь за бесценок передавал стратегические предприятия страны коррумпированной банде алчных бизнесменов. «Люди отдали свои жизни. Они честно служили и подвергали свою жизнь риску. Но все, что они получили, это хрен с маслом от пьяного ублюдка, который, кстати, был ничем не лучше, чем какой-нибудь секретарь райкома партии», - сказал бывший офицер КГБ, работавший с Путиным в Санкт-Петербурге. [113]
Хотя тогда это казалось маловероятным, переезд Путина в Москву стал первым шагом к изменению этого уравнения. Его продвижение по службе произошло в тот момент, когда он, по сути, должен был оказаться в минусе. Летом 1996 года Анатолий Собчак только что проиграл свою кампанию по переизбранию на пост мэра Санкт-Петербурга. Путин, как руководитель его кампании, был отчасти виноват в этом. Собчак проиграл с небольшим отрывом: 1,2 процента, что, как позже сказала его вдова Людмила Нарусова, эквивалентно количеству жильцов одного большого многоквартирного дома. Шептались, что поражение Собчака было организовано Ельциным, который хотел его убрать, так как яркий и харизматичный Собчак мог бросить вызов Ельцину в его борьбе за переизбрание на пост президента несколькими месяцами позже. Нарусова была убеждена в этом: «Он стал слишком независимым. Ельцин видел в нем своего конкурента, и поэтому был отдан приказ, что выборы должны быть фарсом». [114] Еще до начала кампании против Собчака было возбуждено уголовное дело по обвинению во взяточничестве. Многие считали, что это было частью кампании грязных трюков со стороны старой гвардии силовиков, окружавших Ельцина. [115]
( Read more... )
